同居关系破裂起纷争，律师调解巧解子女抚养与财产难题

在云南省昭通市昭阳区的法庭上，一场因同居关系破裂引发的纠纷正在上演。原告田某与被告朱某未办理结婚登记，却共同生育了两个女儿。如今，两人因生活矛盾无法继续共同生活，田某委托了云南民定（昭通）律师事务所的刘阳龙律师，向法院提起了同居关系纠纷诉讼。

刘阳龙律师毕业于云南大学法学专业，自2023年执业以来，已承办案件逾153件，在民商事领域有着深厚的实务积淀。他秉持着“专业为基、责任为本、效率为先”的执业理念，面对这起复杂的同居关系纠纷，迅速投入到案件的处理中。

当田某找到刘阳龙律师时，案件的形势并不乐观。同居关系不同于婚姻关系，在财产分割和子女抚养问题上缺乏婚姻法的直接规制，需要结合《民法典》中关于抚养权、财产权的相关规定进行处理。而且，双方在子女抚养权、抚养费支付、财物处置以及借款返还等问题上存在着巨大的争议。

刘阳龙律师凭借其扎实的法学理论功底和丰富的实务经验，开始了专业的案件梳理。他快速分析案件事实，结合同居关系纠纷的法律适用规则，为田某明确了诉讼请求的法律依据和合理诉求范围。对于那些无事实和法律依据的部分，他及时向田某进行了提示，为后续的调解和诉讼奠定了坚实的基础。

在庭审中，法院查明双方确认无共同债权债务及共有财产，但被告朱某个人经营着一家空调维修店铺。刘阳龙律师深知，要想妥善解决这起纠纷，必须精准把握争议焦点。他紧扣子女抚养权、抚养费、财物处置、借款返还等核心问题，结合双方的实际抚养能力、财产现状，在法院的主持下与对方进行了多次针对性的协商沟通。

在协商过程中，刘阳龙律师充分展现了他的专业素养和谈判技巧。他曾担任过昭通市盐津县、大关县城乡和住建局、大关县水务局等多个单位的法律顾问助理，还在昭通市永善县法院担任过调解员，这些经历让他在处理此类纠纷时游刃有余。他从双方的实际利益出发，提出了合理的调解方案，努力平衡双方的利益。

经过一番艰苦的磋商，双方终于在法院的主持下自愿达成了调解协议。原告田某抚养次女，被告朱某抚养长女，双方互不支付对方抚养费，原告同意被告自行变更长女姓名并配合办理相关手续；被告朱某个人经营的空调维修店归其自行经营管理；原告田某需于2025年2月27日前搬离放置在被告门面处的两台空调、五个光波炉，被告不予干预；原告田某自愿放弃要求被告返还15000元借款的诉讼请求；案件受理费300元减半收取150元，由原、被告各负担75元。

这一调解结果既明确了两名非婚生子女的抚养权归属，妥善解决了子女抚养的核心问题，也对个人经营店铺、留存财物进行了清晰处置，实现了纠纷的一次性化解，避免了后续诉讼争议，兼顾了双方的实际利益和子女的成长需求。

刘阳龙律师在整个案件中，始终以维护委托人的核心权益为出发点。他确保原告取得次女的抚养权，同时明确了原告留存财物的搬离权利和时间，让调解协议内容清晰、具有可执行性，避免了后续可能产生的履行争议。通过专业的调解磋商，他推动双方达成一致意见，实现了纠纷的非对抗性解决，相较于判决程序，既缩短了纠纷解决周期，也降低了双方的诉讼成本，同时避免了激烈诉讼对子女造成的不利影响，实现了法律效果与社会效果的统一。

这场纠纷的成功调解，充分体现了刘阳龙律师“专业高效”的执业风格。他用自己的专业知识和丰富经验，为当事人解决了难题，赢得了业界与当事人的广泛认可。在未来的执业道路上，相信他将继续秉持着自己的执业理念，为更多的当事人提供优质的法律服务。