两份合同先约定法院后约定仲裁怎么办

在商业合作或日常生活里，合同是保障各方权益的重要凭证。有时候，当事人在合同签订过程中可能会出现一些小失误，比如先后约定了不同的争议解决方式，先是约定了由某个法院管辖，后来又约定通过仲裁解决纠纷。这就好比在岔路口设置了两个不同方向的路标，让人不知道该往哪走。这种情况一旦发生，当纠纷真正出现时，当事人就会犯难，到底是去法院起诉，还是申请仲裁呢？接下来就详细解答这个问题。

一、合同约定冲突的效力判断

当合同中先约定法院管辖，后又约定仲裁时，要判断哪个约定有效。一般来说，如果后约定的仲裁条款符合法律规定的有效要件，那么仲裁条款可能会优先于法院管辖约定。根据《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。比如甲和乙签订合同，先约定由A地法院管辖，后来又补充约定因合同产生的纠纷提交B仲裁委员会仲裁，只要补充的仲裁条款符合上述要件，就可能有效。

二、协商解决冲突

如果发现合同存在这样的冲突，当事人可以先尝试协商。双方坐下来，重新明确到底选择法院诉讼还是仲裁作为争议解决方式。协商时，要把各自的想法和利益诉求说清楚，争取达成一致意见。比如双方可以签订一份补充协议，明确废除之前关于法院管辖的约定，只保留仲裁条款。协商过程中，要做好记录，形成书面文件，双方签字确认，避免后续再产生纠纷。

三、仲裁条款的有效性审查

若协商不成，就需要审查仲裁条款的有效性。如果仲裁条款存在无效情形，比如约定的仲裁事项超出仲裁范围，或者仲裁委员会不明确等，那么仲裁条款可能无效，此时之前约定的法院管辖可能会恢复效力。例如，合同中约定将婚姻纠纷提交仲裁，而婚姻纠纷不属于仲裁范围，该仲裁条款就无效。当事人可以向法院申请确认仲裁条款无效，申请时需要提交合同文本、相关沟通记录等材料。

四、向法院起诉的处理

如果仲裁条款被认定无效，当事人可以依据之前约定的法院管辖向法院起诉。起诉时，要准备好起诉状、证据材料等。起诉状要写明原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由等。证据材料要能支持自己的主张。比如，甲以乙违约为由起诉，就要提供合同、乙违约的相关证据等。法院会根据双方的证据和法律规定进行审理和判决。

合同中先后约定法院和仲裁的问题解决后，后续可能还会遇到执行难等问题。比如，仲裁裁决或法院判决生效后，对方不履行义务怎么办？是申请强制执行，还是采取其他措施来保障权益？这些问题处理起来比较复杂。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都有专业的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，帮你理清后续流程，让你在维护自身权益的道路上少走弯路。