刑事诉讼法用什么拘传?

最新修订 | 2024-09-03
浏览10w+
邢环中律师
邢环中律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:7483人
专家导读 拘传可以使用械具,强制人员到案。拘传的次数与时间。对犯罪嫌疑人、被告人的拘传次数,法律没有明确规定,但不得以连续拘传的方式变相拘禁被拘传人。拘传持续的期间最长不得超过12 小时。如果在12小时内讯问不能结束,要立即放回。如果需要可再次拘传。

{ArticleTitle}

一、刑事诉讼法用什么拘传?

拘传的执行。拘传应当由两人以上的执行人员执行。拘传时,应当向被拘传人出示拘传证,对抗拒拘传的,可以使用械具,强制到案。

拘传的次数与时间。对犯罪嫌疑人、被告人的拘传次数,法律没有明确规定,但不得以连续拘传的方式变相拘禁被拘传人。拘传持续的期间最长不得超过12 小时。如果在12小时内讯问不能结束,要立即放回。如果需要,可再次拘传。两次拘传之间的间隔时间法律没有明文规定,但要保证被拘传人有充分的休息时间。

二、强制执行中拘传和拘留的异同

强制执行拘传和拘留都是妨害民事诉讼强制措施,都须报经本院院长批准,但两者在又有很多不同。

1.文书不同。拘留需作出拘留决定书,拘传需发拘传票

2.方式不同。拘留由司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管;拘传由执行员直接送达被拘传人;在拘传前,应向被拘传人说明拒不到庭的后果,经批评教育仍拒不到庭的,由司法警察拘传其到庭。

3.适用的次数不同。对同一妨害民事诉讼行为的拘留不得连续适用。但发生了新的妨害民事诉讼的行为,人民法院可以重新予以拘留。但是,拘传没有次数的限制,只要符合拘传的条件可以多次适用。

4.适用的条件不同。执行过程中的拘留只要具备拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的情形,就可以适用。而拘传适用于经两次传票传唤,无正当理由拒不到场的情况。

5.申请复议的权利不同。被拘留人根据民事诉讼法第105条的规定,对决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议。而被拘传人没有申请复议的权利。

6.期间不同。拘留的期限为1—15天,而拘传则以被执行人到达指定地点接受审查或者询问为期间。

7.程序不同。司法拘留作为限制人身自由的一项强制措施,属于执行工作中的重大事项,应当经过三名以上执行员讨论,在配备裁决庭的地方,需要裁决庭组成合议庭评议决定,并报院长批准。拘传属于执行实施权,可以由执行员报院长批准后迳行适用。

在日常生活中,如果犯罪嫌疑人在被有关部门进行传唤后拒绝到案的情况,那么公安机关就可以按照规定对犯罪嫌疑人进行拘传,拘传也是属于强制的措施,但强制力也是最弱的一种,在这里也是提醒各位,当触犯了法律后一定要积极的配合有关部门的审理,否则也将会受到处罚

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6449位律师在线平均3分钟响应99%好评
刑事诉讼法用什么拘传?
一键咨询
  • 147****6873用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    130****1266用户4分钟前提交了咨询
    147****5858用户4分钟前提交了咨询
    138****6085用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    177****1355用户2分钟前提交了咨询
    153****4478用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
  • 143****5284用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    164****6757用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    133****8550用户2分钟前提交了咨询
    160****4636用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    156****7106用户2分钟前提交了咨询
    177****7736用户2分钟前提交了咨询
    178****3335用户2分钟前提交了咨询
    162****1745用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    141****2081用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
民事诉讼的拘传是什么?
拘传,是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受 讯问的一种刑事强制措施。它通常是对经合法传唤拒不到案的犯罪嫌疑人采用,在特殊情况下,不经传唤也可以直接进行拘传。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
刑事诉讼有没有口头拘传
刑事诉讼有没有口头拘传?拘传是不能口头的,需要向对方发拘传票。拘传,是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。对经依法传唤拒不到庭的被告人,或者根据案件情况有必要拘传的被告人,可以拘传。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6449 位律师在线,高效解决问题
根据《刑事诉讼法》规定传唤后多久拘传?
根据《刑事诉讼法》规定传唤后多久拘传并没有明确的规定,如果传唤之后发现确实有必要拘传的,可以立即的采取拘传的措施,当然,一般情况下不论是拘传还是传唤,都不能够超过24个小时。
10w+浏览
刑事辩护
你好,我与别人产生了一些经济方面的纠纷,向法院提起了诉讼,对这方面不是很清楚,请问民事诉讼传唤拘传具体有什么区别?
[律师回复] 首先说明一点,传唤不仅适用于刑事程序,也适用于行政程序及民事程序,而拘传是刑事强制措施之
一,只适用于刑事程序。所以,要拿传唤与拘传进行比较的话,只能在刑事程序领域内进行区分。

一,适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人),而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。

二,刑事不同,拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有。举个例子,如果传唤某故意杀人案的目击证人前来作证,证人如果不去录证言的话,公安是不能直接把他抓过去的;而公安若把某人确定为犯罪嫌疑人,拘传其接受讯问,那这个人必须去公安局接受讯问,否则公安可以强行带走。说白了,传票就是一个通知书而已,没有强制力。

三,适用法律依据不同。拘传必须以《刑事诉讼法》为依据,在刑事程序有需要时进行,而传唤可以《民事诉讼法》、《治安管理处罚法》、《刑事诉讼法》等法律为依据。
关于二者适用时间(即题主所谓的“时效”),拘传一般不得超过12小时,案情重大复杂的,不得超过24小时。传唤不得超过12小时。
另外,法律上没有强制传唤这个概念。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6449位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
民事诉讼证人拘传是否可行?
我国民事、行政、刑事诉讼法都没有授权办案机关对证人进行拘传,所以,办案机关在处理诉讼过程中,都无权对证人采取拘传措施。具体来说,刑诉法中对证人不能拘传。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6449 位律师在线,高效解决问题
刑事诉讼法拘传法条有什么?
拘传是强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的强制方法。拘传只能适用于犯罪嫌疑人、被告人,具有强制性,必要时可以使用械具。因此,拘传与传唤不同。在我国,拘传不以是否已经传唤为必要条件。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 刑事诉讼法用什么拘传?
顶部