法院生效判决不能作为证据吗

在司法实践里，我们常常会遇到各种复杂的情况，比如在一场新的官司里，当事人拿出之前法院的生效判决，想把它当作证据来用，可有的人却质疑这生效判决能不能算证据。这就好比我们手里有一张看似很有分量的“王牌”，却不确定在新的牌局里能不能打出去。那么，法院生效判决到底能不能作为证据呢？下面就来详细解答一下。

一、法院生效判决可作为证据的法律依据

根据法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明。这就说明法院生效判决是可以作为证据使用的。因为生效判决是经过法定程序，由法院依据事实和法律作出的，具有权威性和公信力。比如甲和乙之间有一个合同纠纷，法院已经作出了生效判决，确认了合同的有效性和双方的权利义务。之后甲又和丙因为类似的合同问题产生纠纷，甲就可以把之前和乙的生效判决拿出来作为证据，证明合同的相关情况。

二、生效判决作为证据的证明力

生效判决的证明力是比较高的。一般情况下，它所确认的事实具有较强的证明作用。不过，这并不意味着对方就不能反驳。如果对方有相反证据足以推翻该判决所确认的事实，那么该判决的证明力就会受到影响。比如在一个侵权纠纷中，法院生效判决认定了侵权行为的存在。但在另一个相关案件中，被告拿出了新的证据，证明之前判决认定的侵权行为存在错误，经过法院审查，如果这些新证据确实充分，那么之前生效判决的证明力就会被削弱。

三、生效判决作为证据的使用方法

当把生效判决作为证据使用时，首先要准备好生效判决的原件或经法院盖章确认的复印件。在提交给法院时，要明确说明该判决与本案的关联性，即说明它能证明本案中的哪些事实。例如在一个继承纠纷案件中，之前有一个关于遗嘱效力的生效判决，当事人在提交这个判决作为证据时，要说明这个判决能证明遗嘱的有效性，从而影响本案的继承份额分配。

四、生效判决作为证据可能遇到的问题

虽然生效判决可以作为证据，但在使用过程中也可能会遇到一些问题。比如生效判决所涉及的事实与本案的关联性可能不那么清晰，需要进一步解释和说明。还有可能出现不同法院的生效判决存在矛盾的情况，这时候就需要法官根据具体情况进行判断和认定。例如在不同地区的法院对类似的知识产权案件作出了不同的判决，在新的案件中使用这些判决作为证据时，就需要法官综合考虑各种因素来确定其证明力。

法院生效判决通常是可以作为证据使用的，但在实际运用中要注意其证明力以及可能遇到的问题。在后续的法律纠纷中，随着案件情况的不断变化，可能会出现对生效判决证明力的新争议，比如新证据的出现、法律适用的变化等。这时候就需要专业的法律知识和经验来应对。如果你在法律问题上遇到困惑，不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都具有专业的执业资质，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供准确的法律建议和解决方案，让你在法律的道路上少走弯路，更好地维护自己的合法权益。