监护人是否应列为被告应该怎么处分

最新修订 | 2024-08-23
浏览10w+
李阳律师
李阳律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:3049人
专家导读 监护人不应该列为被告,但是可以做为代理。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的,可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,应该从其本人财产中支付赔偿费用;不足部分,由监护人适当赔偿。

{ArticleTitle}

监护人是否应列为被告应该怎么处分

首先《侵权责任法》第三十二条规定:无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任……此处法条明确规定监护人承担的是侵权责任,既然是侵权责任,那么就应该直接列其为被告,比如在未成年侵权案件中以往都是列其监护人为法定代理人的身份参加诉讼,该理解源自《民法通则》第一百三十三条第一款规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的,可以适当减轻他的民事责任。”此处规定未成年人的监护人就未成年人致他人损害行为承担的是赔偿责任,而根据新法优于旧法,特别法优于普通法的原则,侵权责任法颁布后应以侵权责任法规定的监护人承担的是侵权责任为准。

其次,在未成年侵权时把监护人直接列为被告便于诉讼程序的统一性,因为只有在法院的裁判文书中明确列为被告才能是被执行的责任主体,实践中在未成年侵权情形下把监护人列为法定代理人参加,但是在执行阶段就直接执行未成年人的法定代理人,这种做法给人造成一种误解,法定代理人不是被告却要遭受直接执行,这在法理上能讲得通,但是法院的裁判文书必须具有很强的可执行性,且执行的对象应该明确,不应再经过法理的推导。

第三,未成年侵权情形下法定代理人承担责任的原则是过错推定原则,故未成年的法定代理人很明确就是承担责任的主题,未成年是否有财产仅仅是法庭应查明的一个事实,但法定代理人直接列为被告更有利于体现法定代理人应承担的责任类型。

第四,在交通事故责任纠纷中,比较雇主雇员责任、保险公司的保险责任中,雇员造成损害的就直接列雇主为被告,保险公司赔偿中保险公司只是一种替代赔偿责任,也是列其为被告,因为此类案件诸如雇主、保险公司都是终局的责任承担者,在实践中也比较同一即直接列其为被告,因此在限制民事行为能力人侵权案件中,也应直接把监护人列为被告参加诉讼。

个人认为未成年人犯法,应该适当的让本人自己承担一定的法律责任,这样被监护人才不会心存侥幸,当然了主要是以教育为主,惩罚为辅,其余的责任可由被监护人承担。其实监护人的责任比较重大,要引导被监护人有一个健康的心态。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6088位律师在线平均3分钟响应99%好评
监护人是否应列为被告应该怎么处分
一键咨询
  • 144****5735用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    141****6818用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    161****7478用户4分钟前提交了咨询
    143****7367用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    168****2631用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    173****2828用户1分钟前提交了咨询
    134****6638用户1分钟前提交了咨询
    175****6857用户2分钟前提交了咨询
  • 156****3833用户2分钟前提交了咨询
    141****8133用户3分钟前提交了咨询
    168****4873用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    130****7512用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    165****8162用户4分钟前提交了咨询
    152****6754用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    150****4838用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
监护人能不能作为被告?
可以,一般是未成年人或限制行为能力人,侵犯他人权益时,因没有完全行为能力、无财产等,就追加监护人。但不是被告,是法定代理人。
10w+浏览
婚姻家庭
在未成年人侵权民事诉讼中,监护人也应列为被告吗
[律师回复] 司法实践中,对于未成人侵权的民事诉讼(包括刑事附带民事诉讼)中被告的确定,有三种观点:
1、以未年人为被告人,
2、以监护人为被告,
3、以未年人与监护人为共同被告。  我赞成
第三种观点。  
首先,未成人应当成为被告。理由是:  《民事诉讼法》
第五十七条规定:“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的,由人民指定其中一人代为诉讼。”法律规定诉讼活动由未成年人的监护人作为法定代理人代为进行,意即法律承认未成年人有被告主体资格。由监护人代为诉讼,仅仅是因为未成年人没有完全民事行为能力而已。从法理上讲,民事诉讼权利能力人即能够成为民事诉讼当事人,享有诉讼权利,承担诉讼义务的资格。自然人的民事诉讼权利能力始于出生,终于死亡。因此,未成年人可以以自己的名义作为当事人参加诉讼,只是由于其没有诉讼行为能力,应由其监护人作为法定代理人代理诉讼行为。  《民法通则》
第一百三十三条
第二款规定:“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人适当赔偿,但单位担任监护人的除外。”按照我国法律,未成年人可以接受和拥有财产。如果未成年人有财产,赔偿费用应优先由该财产支付。而要让未成年人承担赔偿责任,就应在诉讼过程及判决书中明确未成年人的被告地位。  
其次,监护人也应当成为被告。理由是:  《民法通则》
第一百三十三条第一款规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。”根据法律规定,由监护人承担民事责任,换句话说,将由监护人承担判决内容。如果不将监护人列为被告,将出现判决义务承担主体与履行判决义务主体不一致的现象。  而且,《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》
第八十六条规定:“ 附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括:
(一)刑事被告人(公民、法人和其他组织)及没有被追究刑事责任的其他共同致害人;
(二)未成年刑事被告人的监护人;
(三)已被执行死刑的罪犯的遗产继承人;
(四)共同犯罪案件中,案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人;
(五)其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。”根据这条规定,刑事附带民事诉讼中,未成年刑事被告人的监护人应被列为附带民事被告人。这是监护人成为被告最直接的法律依据。虽然该项规定的是在刑事附带民事诉讼活动中,但说到底,刑事附带民事诉讼也是一种民事诉讼活动,应当对民事诉讼活动有着一定指导作用。  再次,未成年人与其监护人应成为共同被告。理由是:上面提到《民法通则》第一百三十三条
第二款规定,未成年人有财产的,应先由其财产进行赔偿,不足部分才由监护赔偿。另外,《最高人民法院关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》
第四条规定:“关于未成年人刑事案件附带民事诉讼的赔偿范围、原则未成年人刑事案件附带民事诉讼的赔偿范围、原则与成年人刑事案件相同。赔偿责任一般应当由未成年被告人的监护人承担。未成年被告人有个人财产的,应当由本人承担赔偿责任,不足部分由监护人予以赔偿,但单位担任监护人的除外。”可以看出,监护人承担的是一种补充的赔偿责任。《中国民法典·侵权行为法编》草案建议稿
第八十八条规定:“受害人在受到人身或者财产损害后,应当由加害人承担民事责任。无法确认加害人或者加害人没有能力承担赔偿责任的,由对其负有安全保障义务的责任人承担补充责任。负有安全保障义务的责任人证明自己的行为没有过错的,免除其责任。”这条款现在虽没有成为法律,但却表明了一种法理导向。未成年人在侵权后,有财产时承担赔偿责任,无财产时才由监护人承担赔偿责任。因此,监护人承担的是补充的赔偿责任。确定了这点后,就很容易理解未成年人与监护人应该被列为共同被告了,因为补充赔偿义务人与侵权人依法应当成为共同被告。ttttt
快速解决“行政类”问题
当前6088位律师在线
立即咨询
未成年人侵权的民事诉讼中,监护人也应被列为被告吗
[律师回复] 司法实践中,对于未成人侵权的民事诉讼(包括刑事附带民事诉讼)中被告的确定,有三种观点:
1、以未年人为被告人,
2、以监护人为被告,
3、以未年人与监护人为共同被告。  我赞成
第三种观点。  
首先,未成人应当成为被告。理由是:  《民事诉讼法》
第五十七条规定:“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的,由人民指定其中一人代为诉讼。”法律规定诉讼活动由未成年人的监护人作为法定代理人代为进行,意即法律承认未成年人有被告主体资格。由监护人代为诉讼,仅仅是因为未成年人没有完全民事行为能力而已。从法理上讲,民事诉讼权利能力人即能够成为民事诉讼当事人,享有诉讼权利,承担诉讼义务的资格。自然人的民事诉讼权利能力始于出生,终于死亡。因此,未成年人可以以自己的名义作为当事人参加诉讼,只是由于其没有诉讼行为能力,应由其监护人作为法定代理人代理诉讼行为。  《民法通则》
第一百三十三条
第二款规定:“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人适当赔偿,但单位担任监护人的除外。”按照我国法律,未成年人可以接受和拥有财产。如果未成年人有财产,赔偿费用应优先由该财产支付。而要让未成年人承担赔偿责任,就应在诉讼过程及判决书中明确未成年人的被告地位。  
其次,监护人也应当成为被告。理由是:  《民法通则》
第一百三十三条第一款规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。”根据法律规定,由监护人承担民事责任,换句话说,将由监护人承担判决内容。如果不将监护人列为被告,将出现判决义务承担主体与履行判决义务主体不一致的现象。  而且,《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》
第八十六条规定:“ 附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括:
(一)刑事被告人(公民、法人和其他组织)及没有被追究刑事责任的其他共同致害人;
(二)未成年刑事被告人的监护人;
(三)已被执行死刑的罪犯的遗产继承人;
(四)共同犯罪案件中,案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人;
(五)其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。”根据这条规定,刑事附带民事诉讼中,未成年刑事被告人的监护人应被列为附带民事被告人。这是监护人成为被告最直接的法律依据。虽然该项规定的是在刑事附带民事诉讼活动中,但说到底,刑事附带民事诉讼也是一种民事诉讼活动,应当对民事诉讼活动有着一定指导作用。  再次,未成年人与其监护人应成为共同被告。理由是:上面提到《民法通则》第一百三十三条
第二款规定,未成年人有财产的,应先由其财产进行赔偿,不足部分才由监护赔偿。另外,《最高人民法院关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》
第四条规定:“关于未成年人刑事案件附带民事诉讼的赔偿范围、原则未成年人刑事案件附带民事诉讼的赔偿范围、原则与成年人刑事案件相同。赔偿责任一般应当由未成年被告人的监护人承担。未成年被告人有个人财产的,应当由本人承担赔偿责任,不足部分由监护人予以赔偿,但单位担任监护人的除外。”可以看出,监护人承担的是一种补充的赔偿责任。《中国民法典·侵权行为法编》草案建议稿
第八十八条规定:“受害人在受到人身或者财产损害后,应当由加害人承担民事责任。无法确认加害人或者加害人没有能力承担赔偿责任的,由对其负有安全保障义务的责任人承担补充责任。负有安全保障义务的责任人证明自己的行为没有过错的,免除其责任。”这条款现在虽没有成为法律,但却表明了一种法理导向。未成年人在侵权后,有财产时承担赔偿责任,无财产时才由监护人承担赔偿责任。因此,监护人承担的是补充的赔偿责任。确定了这点后,就很容易理解未成年人与监护人应该被列为共同被告了,因为补充赔偿义务人与侵权人依法应当成为共同被告。ttttt
在未成年人侵权的民事诉讼中, 监护人也应被列为被告吗
[律师回复] 司法实践中,对于未成人侵权的民事诉讼(包括刑事附带民事诉讼)中被告的确定,有三种观点:
1、以未年人为被告人,
2、以监护人为被告,
3、以未年人与监护人为共同被告。  我赞成
第三种观点。  
首先,未成人应当成为被告。理由是:  《民事诉讼法》
第五十七条规定:“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的,由人民指定其中一人代为诉讼。”法律规定诉讼活动由未成年人的监护人作为法定代理人代为进行,意即法律承认未成年人有被告主体资格。由监护人代为诉讼,仅仅是因为未成年人没有完全民事行为能力而已。从法理上讲,民事诉讼权利能力人即能够成为民事诉讼当事人,享有诉讼权利,承担诉讼义务的资格。自然人的民事诉讼权利能力始于出生,终于死亡。因此,未成年人可以以自己的名义作为当事人参加诉讼,只是由于其没有诉讼行为能力,应由其监护人作为法定代理人代理诉讼行为。  《民法通则》
第一百三十三条
第二款规定:“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人适当赔偿,但单位担任监护人的除外。”按照我国法律,未成年人可以接受和拥有财产。如果未成年人有财产,赔偿费用应优先由该财产支付。而要让未成年人承担赔偿责任,就应在诉讼过程及判决书中明确未成年人的被告地位。  
其次,监护人也应当成为被告。理由是:  《民法通则》
第一百三十三条第一款规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。”根据法律规定,由监护人承担民事责任,换句话说,将由监护人承担判决内容。如果不将监护人列为被告,将出现判决义务承担主体与履行判决义务主体不一致的现象。  而且,《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》
第八十六条规定:“ 附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括:
(一)刑事被告人(公民、法人和其他组织)及没有被追究刑事责任的其他共同致害人;
(二)未成年刑事被告人的监护人;
(三)已被执行死刑的罪犯的遗产继承人;
(四)共同犯罪案件中,案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人;
(五)其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。”根据这条规定,刑事附带民事诉讼中,未成年刑事被告人的监护人应被列为附带民事被告人。这是监护人成为被告最直接的法律依据。虽然该项规定的是在刑事附带民事诉讼活动中,但说到底,刑事附带民事诉讼也是一种民事诉讼活动,应当对民事诉讼活动有着一定指导作用。  再次,未成年人与其监护人应成为共同被告。理由是:上面提到《民法通则》第一百三十三条
第二款规定,未成年人有财产的,应先由其财产进行赔偿,不足部分才由监护赔偿。另外,《最高人民法院关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》
第四条规定:“关于未成年人刑事案件附带民事诉讼的赔偿范围、原则未成年人刑事案件附带民事诉讼的赔偿范围、原则与成年人刑事案件相同。赔偿责任一般应当由未成年被告人的监护人承担。未成年被告人有个人财产的,应当由本人承担赔偿责任,不足部分由监护人予以赔偿,但单位担任监护人的除外。”可以看出,监护人承担的是一种补充的赔偿责任。《中国民法典·侵权行为法编》草案建议稿
第八十八条规定:“受害人在受到人身或者财产损害后,应当由加害人承担民事责任。无法确认加害人或者加害人没有能力承担赔偿责任的,由对其负有安全保障义务的责任人承担补充责任。负有安全保障义务的责任人证明自己的行为没有过错的,免除其责任。”这条款现在虽没有成为法律,但却表明了一种法理导向。未成年人在侵权后,有财产时承担赔偿责任,无财产时才由监护人承担赔偿责任。因此,监护人承担的是补充的赔偿责任。确定了这点后,就很容易理解未成年人与监护人应该被列为共同被告了,因为补充赔偿义务人与侵权人依法应当成为共同被告。ttttt
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
作为监护人应该履行哪些监护职责
监护人要承担的监护职责是保护被监护人的人身财产及其他合法权益不受侵犯,特定情况下可以代理被监护人实施民事法律行为,监护人可以代替被监护人管理财产,但不能处分被监护人的个人财产,履行监护职责过程中应当尊重被监护人的意愿。
10w+浏览
婚姻家庭
我表妹现在不想要他的姐姐执行监护权,想要去起诉变更监护权,监护权未变更之前妹妹能否状告姐姐
[律师回复] 《民法通则》 第十六条 未成年人的父母是未成年人的监护人。   未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,由下列人员中有监护能力的人担任监护人:   
(一) 祖父母、外祖父母;   
(二) 兄、姐;   
(三) 关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任, 经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。   对担任监护人有争议的,由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的,由人民法院裁决。   没有第一款、第二款规定的监护人的,由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。   第十七条 无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人,由下列人员担任监护人:   
(一) 配偶;   
(二) 父母;   
(三) 成年子女;   
(四) 其他近亲属;   
(五) 关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任,经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。   对担任监护人有争议的,由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的,由人民法院裁决。   没有第一款规定的监护人的,由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。   2、诉讼时间在30日内审结,适用特别程序审理。   3、法院过年休息。
被告可否将房子过户给监护人?
[律师回复] 一般是没权利的。
我国《民法通则》第十八条规定,监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益,除为被监护人的利益外,不得处理被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的,应当承担责任给被监护人造成财产损失的应当赔偿损失。
最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题意见(试行)第10条规定,监护人的监护职责包括:保护被监护人的身体健康,照顾被监护人的生活,管理和保护被监护人的财产,代理被监护人进行民事活动。
根据以上规定,只有为了未成年人的利益,监护人才有权处理未成年人的房产,否则,监护人不得处理被监护人的财产。对于“为被监护人的利益”的情形,我国法律还未作出相应的规定。根据司法实践,以下情形可以视为“为被监护人的利益”:
1、作为监护人的父母为了未成年人的教育,比如支付学费等,需要处理未成年人房产的。
2、作为监护人的父母为了未成年人的健康,比如治病等,需要处理未成年人房产的。
3、根据《侵权责任法》第三十二条第二款“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。”,作为监护人的父母为未成年人支付侵权赔偿款,需要处理未成年人房产的。
4、未成年人的房产遇合法拆迁,作为监护人的父母在不放弃房屋拆迁补偿权利的情况下与拆迁部门签订《房屋拆迁补偿协议》,而处理未成年人房产的。
5、作为监护人的父母需要出售旧房来为未成年人购买新房改善居住条件时,且购买的新房价值等于或大于旧房的价值,而处理未成年人房产的。
问题紧急?在线问律师 >
6088 位律师在线,高效解决问题
第一序列法定监护人是谁?
《中华人民共和国民法通则》规定: 第十六条【未成年人的监护人】未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,由下列人员中有监护能力的人担任监护人:1、 祖父母、外祖父母。2、 兄、姐。3、 关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任.
10w+浏览
婚姻家庭
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
监护人为共同被告是否合理
这一观点是合理的。《民法通则》第一百三十三条第一款规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。”根据法律规定,由监护人承担民事责任,换句话说,将由监护人承担判决内容。如果不将监护人列为被告,将出现判决义务承担主体与履行判决义务主体不一致的现象。
10w+浏览
婚姻家庭
问题紧急?在线问律师 >
6088 位律师在线,高效解决问题
认缴股东可以列为被告吗
可以的,如果股东怠于行使股东义务,损害了公司、债权人或者其他股东利益的话,那么股东有可能会成为被告。《公司法》第二十条规定,公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。
10w+浏览
公司经营
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 子女抚养 > 监护人是否应列为被告应该怎么处分
顶部