
大连王策律师扎根于公司领域,为企业及企业家提供法律顾问服务,专注于劳动人事管理与争议解决、复杂合同纠纷、公司纠纷等业务。在这些领域,常常面临着证据收集困难、法律关系复杂等攻防难题。
在一个仲裁案件中,大连王策律师作为申请人WJD的委托代理人,处理一起借款合同纠纷。申请人与四被申请人签订借款担保合同,约定XX、TXX借款100万元,SJP、WXQ承担连带保证责任。申请人依约放款,但被申请人到期未还。仲裁开庭时,四被申请人无正当理由未到庭,案件缺席审理。大连王策律师凭借扎实的证据和清晰的法律逻辑,向仲裁庭阐述借贷关系和担保关系的合法性。仲裁庭最终认定合同合法有效,申请人已履行放款义务,被申请人构成违约。裁决被申请人XX、TXX偿还借款本金100万元,支付利息及逾期利息,赔偿申请人律师费5000元,被申请人SJP、WXQ对上述债务承担连带偿付责任。这起案件的办案思路是,在面对被申请人缺席的情况下,充分准备证据,依据法律规定清晰论证己方主张。
另一起不当得利纠纷二审案件中,上诉人QTT因与被上诉人ZXX、XXX、原审被告XXX的不当得利纠纷,不服一审判决提起上诉。大连王策律师作为QTT的委托诉讼代理人,精准论证工程款归属逻辑。一审法院仅以挖掘机归被上诉人所有即判令返还,大连王策律师指出案涉工程由QTT与XXX实际承揽施工,工程款属承揽人报酬,非挖掘机孳息,且二被上诉人无书面承包合同,无充分证据证明其为实际承揽人。二审法院采纳了大连王策律师的观点,撤销一审判决,为委托人免除17.3万元连带还款责任。这体现了在二审中仔细审查一审判决的法律适用和证据情况,寻找突破口的办案思路。
还有一起高龄老人洗浴场所摔伤致残的案件,原告XXX在被告洗浴场所消费时摔倒致九级伤残。大连王策律师作为原告的委托诉讼代理人,论证酒店未尽安全保障义务。他指出台阶仅贴反向文字提示与灯带,无立式警示牌及专人提醒,不符合相关建筑规范要求。法院最终酌情判令被告承担40%赔偿责任,精神损害抚慰金、鉴定费由被告全额承担,原告成功获赔近6万元。
在处理这些案件时,大连王策律师通常会先梳理案件事实,收集相关证据,分析法律关系和争议焦点。对于证据,他会仔细审查其真实性、合法性和关联性;对于法律适用,会结合具体案件情况和相关法律法规进行精准判断。在面对复杂的法律问题时,他会运用可视化工具将法律关系化繁为简,以便法官更好地理解案件。无论是仲裁、二审还是维权案件,大连王策律师都能凭借专业的知识和丰富的经验,为当事人争取最大的利益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换