民事诉讼什么算有效的证据

在日常生活里，很多人难免会陷入民事纠纷，而解决这些纠纷，最常见的途径就是民事诉讼。在法庭上，证据就像是一把钥匙，能打开胜诉的大门。可是，很多人并不清楚什么样的证据才是有效的，以至于在诉讼中吃了亏。比如老张和老李因为合同纠纷闹上法庭，老张拿了一堆自己写的笔记作为证据，可最后却没被法庭采纳，这就是因为他不清楚有效证据的标准。那么，民事诉讼中什么算有效的证据呢？下面就来详细说说。

一、证据需具备客观性

证据的客观性是指证据必须是客观存在的事实，而不是主观臆想或猜测。就好比在一个买卖合同纠纷中，双方签订的书面合同就是客观存在的证据。它是实实在在的文件，记录了双方的权利和义务。如果一方拿出的是事后编造的合同，那肯定不具有客观性，不能作为有效证据。因为法庭需要的是真实发生过的事情的记录，而不是虚构的内容。所以，在收集证据时，一定要保证其是真实存在的，不能为了胜诉而伪造证据。

二、证据要具有关联性

关联性是指证据必须与案件事实有内在的联系。比如在一个侵权纠纷中，原告要证明被告的行为给自己造成了损失，那么提供的证据就必须和被告的侵权行为以及自己的损失相关。如果原告提供的证据和被告的侵权行为毫无关系，那这样的证据就没有关联性，不能被法庭采纳。例如，在一个交通事故纠纷中，原告提供了被告在其他场合的违规行为证据，这和本次交通事故就没有关联性，不能作为证明被告在本次事故中责任的有效证据。

三、证据需符合合法性

合法性要求证据的收集方式和表现形式都要符合法律规定。收集证据的过程不能违反法律的禁止性规定。比如不能通过非法手段获取他人的隐私信息作为证据。在一个民间借贷纠纷中，如果债权人通过威胁债务人的方式获取了借条，这样的借条就不具有合法性，不能作为有效证据。另外，证据的表现形式也要合法，比如证人证言需要证人出庭作证或者提供符合法律要求的书面证言。

四、证据的证明力

不同的证据证明力是不一样的。一般来说，书证、物证的证明力相对较强。比如在一个房屋买卖纠纷中，房屋产权证书就是非常有力的证据。而证人证言的证明力相对较弱，因为证人可能会受到主观因素的影响。在判断证据的证明力时，法庭会综合考虑各种因素。如果有多个证据相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力就会更强。例如在一个合同纠纷中，除了合同本身，还有双方的聊天记录、付款凭证等证据相互印证，这样的证据链就更能证明案件事实。

民事诉讼结束后，可能还会出现执行难的问题，比如胜诉方拿到了判决书，但对方却不履行判决。这时候该怎么保障自己的权益呢？如果遇到这些后续问题，不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都有合法的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决执行过程中遇到的难题，让你的合法权益得到更好的保障。