工程欠款纠纷：律师分案策略助力高效追款

这位当事人此前与某劳务公司签订了多份建设工程分包合同，为其承包的多个工程项目提供劳务施工，像万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目、XXX新建研发生产中心项目等。工程完工后，劳务公司却只支付了部分工程款，剩余79503.50元以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。

当事人多次催讨都被劳务公司以各种理由拖延。而且部分小工程项目因为工程量小、资料不全，存在鉴定难的问题。要是一起通过诉讼判决解决，很可能会因为证据不足，导致部分诉求得不到支持。走投无路之下，当事人委托了孙启发律师提起诉讼。

孙启发律师自2020年开始执业，多年来办理案件300余件，解答咨询上千人，是天津市法律援助律师、津南区法律援助律师等，经验十分丰富。他接手案件后，先对各个工程项目进行分类梳理，区分大工程项目和小工程项目，分析每个项目的欠款金额、证据情况及解决难度。他发现，万科时代中心美湖里改造项目等小工程项目，虽然存在鉴定难的问题，但劳务公司对欠款事实及金额并没有实质性异议；而XXX新建研发生产中心项目等大工程项目，双方对工程量及工程款金额存在较大争议，需要进一步核实和结算。

基于这些情况，孙启发律师制定了“分案处理、灵活化解”的代理策略。一方面，先就多个事实清楚、争议不大的小工程项目进行调解，尽快追回部分欠款；另一方面，撤回对存在较大争议的大工程项目的起诉，给劳务公司一定的时间配合结算，如果劳务公司在规定时间内仍不配合结算，当事人可以另行提起诉讼。

在庭审中，孙启发律师向劳务公司明确了各个小工程项目的欠款事实及证据，强调劳务公司拖欠工程款的行为违法，应承担相应的法律责任。同时，律师提出了合理的调解方案，要求劳务公司在一定期限内支付小工程项目的剩余工程款79503.50元，当事人撤回对大工程项目的起诉。

劳务公司知道自己拖欠小工程项目工程款的事实清楚，要是继续诉讼肯定会败诉，还得承担诉讼费用，也希望能妥善解决大工程项目的争议。经过孙启发律师的沟通协调，双方最终达成调解协议：劳务公司于2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元，若逾期未足额支付，需另行支付利息（以79503.50元为基数，自2021年2月11日起至实际付清之日止，按照LPR计算）；当事人撤回对大工程项目的起诉，双方就小工程项目的纠纷再无其他争议。

从这个案子可以看出，遇到工程欠款纠纷，要先对各个项目进行梳理，区分不同情况。对于事实清楚、争议不大的项目，可以先通过调解解决；对于争议较大的项目，可以给对方一定时间结算，不行再另行起诉。这样既能尽快拿到部分欠款，又能为后续解决问题预留空间。

这起建设工程分包合同纠纷的成功解决，体现了孙启发律师灵活变通的代理思路和高效化解纠纷的能力。孙启发律师执业以来，凭借多年积累，经办了300余起各类案件，深厚的法律功底让他在处理本案复杂的工程欠款问题时格外从容。他精准拆分项目，以调解锁定小工程款项，为大工程预留空间，这种专业能力和策略为当事人解决了难题。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。