行政处罚法的日是工作日吗？

[律师回复] 法律里的日就是指自然日，包括节假日在内。如果是工作日的话必须写成工作日。三日就是指三天内，如果最后一天是节假日的话，则自动顺延至下一个工作日。比如说你周四收到通知三天内交罚款，那第三天就是星期天，自动顺延到周一。周一就是你交罚款的最后期限。以上是对行政处罚中几日是工作日的解答，希望能够帮到你。

[律师回复] 你好，通常情况下《行政处罚法》中三日、七日和十五日等时间是指法定工作日、自然日遇节假日顺延。

[律师回复] 【法律意见】
《行政处罚法》中三日、七日和十五日等时间，解释如下：
1、《行政处罚法》
第三十七条
第二款：在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。
2、《行政处罚法》
第四十条：行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。
3、《行政处罚法》第四十二条
第一款第一项、第二项：作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，应当组织听证。当事人不承担组织听证的费用。听证依照以下程序组织：
（一）当事人要求听证的，应当在告知后三日内提出；
（二）应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点；
4、第四十六条第三款：当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。银行应当收受罚款，并将罚款直接上缴国库。
二、关于期间（期限）的说明：
1、关于当事人申请听证的期限和组织听证的期限：（
1）《行政处罚法》第四十二条第一款第一项规定：“当事人在告知后三日内提出听证申请”与《行政许可法》第四十七条“在被告知听证权利之日起五日内提出”期限不同，不能混淆；
（2）《行政处罚法》第四十二条第一款第一项：“当事人在告知后三日内提出听证申请”的规定，这里涉及到在办理适用一般程序的案件中作出行政处罚决定的时间，即：应在事先告知书或听证告知书送达当事人之日后“三日”期限期满后才能作出作出行政处罚决定（若当事人要求听证的，则按听证的程序规定组织听证后才能作出行政处罚）。（注：在适用简易程序的案件中，可以当场作出行政处罚决定的，按法律规定程序办理）。
（3）《行政处罚法》没有明确规定组织听证的期限。在《行政许可法》第四十七条规定：申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起五日内提出听证申请的，应当在二十日内组织听证，这里我们可以从其规定。
2、期间（期限）是否包含节假日:
（1）相关法律规定：
（一）《行政处罚法》没有明确规定期间（期限）是工作日还是自然日，
（二）《民事诉讼法》
第八十二条规定：“期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内。”“期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。”
（三）《行政复议法》第四十条规定：“行政复议期间的计算和行政复议文书的送达，依照民事诉讼法关于期间、送达的规定执行。”“本法关于行政复议期间有关“五日”、“七日”的规定是指工作日，不含节假日。”

[律师回复] 《行政处罚法》中三日、七日和十五日等时间，解释如下： 1、《行政处罚法》第三十七条第二款：行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。 2、《行政处罚法》第四十条：行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。 3、《行政处罚法》第四十二条第一款第一项、第二项：行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织： （一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出； （二）行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点； 4、第四十六条第三款：当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。银行应当收受罚款，并将罚款直接上缴国库。

[律师回复] 该法第四十条第二款：本法关于行政复议期间有关“五日”、“七日”的规定是指工作日，不含节假日。
第四，《政府信息公开条例》中只有两个期限15日和20日都是工作日：
该条例第十八条：属于主动公

[律师回复] 行政处罚15日是自然日。行政拘留是指法定的行政机关(专指公安机关)依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。期限一般为10日以内，较重的不超过15日，合并执行不超过20日。 行政拘留是最严厉的一种行政处罚，通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪，而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况。因此法律对它的设定及实施条件和程序均有严格的规定。 行政拘留裁决权属于县级以上公安机关;期限一般为10日以内，较重的不超过15日;行政拘留决定宣告后，在申请复议和行政诉讼期间，被处罚的人及其亲属找到保证人或者按规定交纳保证金的，可申请行政主体暂缓执行行政拘留。

[律师回复] 《行政处罚法》第四十二条第一款第一项：“当事人在告知后三日内提出听证申请”的规定，这里涉及到行政机关在办理适用一般程序的案件中作出行政处罚决定的时间，即：行政机关应在事先告知书或听证告知书送达当事人之日后“三日”期限期满后才能作出作出行政处罚决定（若当事人要求听证的，则按听证的程序规定组织听证后才能作出行政处罚）

[律师回复] 《行政处罚法》中有关期间（期限）问题一、《行政处罚法》有关“期间（期限）”的规定：

1、《行政处罚法》第三十七条第二款：
行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。

2、《行政处罚法》第四十条：
行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。

3、《行政处罚法》第四十二条第一款第一项、第二项：
行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织：

（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；

（二）行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点；

[律师回复] 你咨询的问题属行政纠纷。根据你所述的情况，若你对处罚决定书不服，可以申请复议或者委托律师予以起诉，以更好的维护你的权益。

[律师回复] 《行政处罚法》中有关期间（期限）问题
一、《行政处罚法》有关“期间（期限）”的规定：

1、《行政处罚法》第三十七条第二款：
行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。

2、《行政处罚法》第四十条：
行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。

3、《行政处罚法》第四十二条第一款第一项、第二项：
行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织：

（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；

（二）行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点；

4、第四十六条第三款：
当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。银行应当收受罚款，并将罚款直接上缴国库。

二、关于期间（期限）的说明：

1、关于当事人申请听证的期限和行政机关组织听证的期限：

（1）《行政处罚法》第四十二条第一款第一项规定：“当事人在告知后三日内提出听证申请”与《行政许可法》第四十七条“在被告知听证权利之日起五日内提出”期限不同，不能混淆；

（2）《行政处罚法》第四十二条第一款第一项：“当事人在告知后三日内提出听证申请”的规定，这里涉及到行政机关在办理适用一般程序的案件中作出行政处罚决定的时间，即：行政机关应在事先告知书或听证告知书送达当事人之日后“三日”期限期满后才能作出作出行政处罚决定（若当事人要求听证的，则按听证的程序规定组织听证后才能作出行政处罚）。
（注：在适用简易程序的案件中，可以当场作出行政处罚决定的，按法律规定程序办理）。

（3）《行政处罚法》没有明确规定行政机关组织听证的期限。在《行政许可法》第四十七条规定：申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起五日内提出听证申请的，行政机关应当在二十日内组织听证，这里我们可以从其规定。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 　　
第
一，《行政许可法》中的期限全部为“工作日”，依据如下：　　该法
第八十二条：本法规定的实施行政许可的期限以工作日计算，不含法定节假日。　　
第
二，《行政强制法》中的期限10日以下的为“工作日”，依据如下：　　该法
第六十九条：本法中十日以内期限的规定是指工作日，不含法定节假日。　　
第
三，《行政复议法》中的“5”日和“7”日为工作日，依据如下：　　该法
第四十条
第二款：本法关于行政复议期间有关“五日”、“七日”的规定是指工作日，不含节假日。　　
第
四，《政府信息公开条例》中只有两个期限15日和20日都是工作日：　　该条例
第十八条：属于主动公开范围的政府信息，应当自该政府信息形成或者变更之日起20个工作日内予以公开。　　该条例第二十四条第二款：不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。　　
第
五，其他行政法律规范中皆没有明确是工作日还是自然日。但一般来讲，3日、5日、7日这些较短期限都应当理解为工作日，因为本身时间较短，如果算自然日，赶上节假日国家机关不上班，就会使得公众丧失期限利益，显然是不公允的。另外《治安管理处罚法》中的拘留日期当然是自然日。

[律师回复] 您好，一般是收到之日就生效。具体看处罚决定书上载明的日期。

[律师回复] 办理程序 办理时限 备注
60个工作日;情况复杂的，按行政隶属关系或财政《财政违法行为处罚
1.简易程序 9 隐瞒应当上缴的财政收入的 行政处罚 经本单位负责人批准，可以财务隶属关系实施检查处分条例》第四条
2.一般程序 延长30个工作日 和行使行政处罚权
滞留、截留、挪用应当上缴的财政《财政违法行为处罚10 行政处罚 同上 同上 同上 收入的 处分条例》第四条
《财政违法行为处罚11 坐支应当上缴的财政收入的 行政处罚 同上 同上 同上 处分条例》第四条
不依照规定的财政收入预算级次、《财政违法行为处罚12 行政处罚 同上 同上 同上 预算科目入库的 处分条例》第四条
违反规定退付国库库款或者财政专《财政违法行为处罚13 行政处罚 同上 同上 同上 户资金的 处分条例》第四条
《财政违法行为处罚14 延解、占压应当上解的财政收入的 行政处罚 同上 同上 同上 处分条例》第五条
不依照预算或者用款计划核拨财政《财政违法行为处罚15 行政处罚 同上 同上 同上 资金的 处分条例》第五条
违反规定收纳、划分、留解、退付《财政违法行为处罚16 行政处罚 同上 同上 同上 国库库款或者财政专户资金的 处分条例》第五条
将应当纳入国库核算的财政收入放《财政违法行为处罚17 行政处罚 同上 同上 同上 在财政专户核算的 处分条例》第五条
擅自动用国库库款或者财政专户资《财政违法行为处罚18 行政处罚 同上 同上 同上 金的 处分条例》第五条
以虚报、冒领等手段骗取财政资金《财政违法行为处罚19 行政处罚 同上 同上 同上 的 处分条例
序号 项目名称 类别 设定依据 办理程序 办理时限 备注
60个工作日;情况复杂的，按行政隶属关系或财政《财政违法行为处罚
1.简易程序 20 截留、挪用财政资金的 行政处罚 经本单位负责人批准，可以财务隶属关系实施检查处分条例》第六条
2.一般程序 延长30个工作日 和行使行政处罚权。以上就是关于那个行政处罚60个工作日方面的内容

[律师回复] 行政复议法中的日是自然日。

[律师回复] 按相关法律规定，当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款；符合法律规定情形的，执法人员可以当场收缴罚款。

[律师回复] 《行政处罚法》中有关期间（期限）问题一、《行政处罚法》有关“期间（期限）”的规定：1、《行政处罚法》第三十七条第二款：行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】
《行政处罚法》中三日、七日和十五日等时间，解释如下：
1、《行政处罚法》
第三十七条
第二款：在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。
2、《行政处罚法》
第四十条：行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。
3、《行政处罚法》第四十二条
第一款第一项、第二项：作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，应当组织听证。当事人不承担组织听证的费用。听证依照以下程序组织：
（一）当事人要求听证的，应当在告知后三日内提出；
（二）应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点；
4、第四十六条第三款：当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。银行应当收受罚款，并将罚款直接上缴国库。
二、关于期间（期限）的说明：
1、关于当事人申请听证的期限和组织听证的期限：（
1）《行政处罚法》第四十二条第一款第一项规定：“当事人在告知后三日内提出听证申请”与《行政许可法》第四十七条“在被告知听证权利之日起五日内提出”期限不同，不能混淆；
（2）《行政处罚法》第四十二条第一款第一项：“当事人在告知后三日内提出听证申请”的规定，这里涉及到在办理适用一般程序的案件中作出行政处罚决定的时间，即：应在事先告知书或听证告知书送达当事人之日后“三日”期限期满后才能作出作出行政处罚决定（若当事人要求听证的，则按听证的程序规定组织听证后才能作出行政处罚）。（注：在适用简易程序的案件中，可以当场作出行政处罚决定的，按法律规定程序办理）。
（3）《行政处罚法》没有明确规定组织听证的期限。在《行政许可法》第四十七条规定：申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起五日内提出听证申请的，应当在二十日内组织听证，这里我们可以从其规定。
2、期间（期限）是否包含节假日:
（1）相关法律规定：
（一）《行政处罚法》没有明确规定期间（期限）是工作日还是自然日，
（二）《民事诉讼法》
第八十二条规定：“期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内。”“期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。”
（三）《行政复议法》第四十条规定：“行政复议期间的计算和行政复议文书的送达，依照民事诉讼法关于期间、送达的规定执行。”“本法关于行政复议期间有关“五日”、“七日”的规定是指工作日，不含节假日。”

[律师回复] 关于罚款行政处罚多少日交款我做出了如下回答，行政处罚是指具有行政处罚权的行政主体为维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或其他组织的合法权益，依法对行政相对人违反行政法律法规而尚未构成犯罪的行政行为所实施的法律制裁。实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。

[律师回复] 你好，那个行政处罚罚款2日的事，1．行政处罚是以对违法行为人的惩戒为目的，而不是以实现义务为目的。这一点将它与行政强制执行区别开来。行政强制执行的目的在于促使义务人履行义务。
2．行政处罚的适用主体是行政机关或法律、法规授权的组织。这一点使它与刑罚区别开来。刑罚的适用主体是人民法院。
行政处罚与刑罚的区别：制裁的性质不同；适用的违法行为不同；惩罚程度及适用的程序不同；制裁机关不同；处罚形式不同。

[律师回复] “按日计罚”是新修订的《环保法》的最大亮点之一，很多人认为此条文的出台将极大地改变目前环境违法成本低、守法成本高的尴尬局面，倒逼违法企业迅速改正污染行为。但笔者认为以当下基层环境监管的实际情况，并不是处罚额度高低的问题，而是是否履行环境行政处罚的问题，即行政处罚执行效率的问题。
　　对于基层环境监管来说，面对的是数量庞大的小微企业，部分小微企业主环境意识薄弱，对于环境违法处罚不理解、不履行，环保部门法定手段是通过申请法院强制执行来实现，特定手段就是联合所在街道、乡镇，采取断水断电的措施，但往往没有法律依据，是所谓的土方法。
　　申请法院执行，虽符合法定程序但往往不能立即停止违法行为，只有过了法律救济时限才能申请，且法院也往往无法追缴滞纳金，只能追缴原处罚罚款。因此笔者认为，对于这些企业实施“按日计罚”意义不大，但是对一些大中型企业还是有很大威慑力。
　　再者，条文对环保部门的处罚额度进行了前提限制，要综合考虑防治污染设施的运行成本、违法行为造成的直接损失或者违法所得等因素，而这些因素单靠环保部门很难认定，无法通过具体计算得出处罚额度，不利于实际操作，且单单以这些因素作出处罚额度也失去了处罚的震慑意义。
　　最近环境保护部出台的《环境保护按日连续处罚暂行办法》（征求意见稿）中，对“按日计罚”的适用范围、程序等作出了规定，回应了大家关注的焦点，但并未考虑当事人的行政复议、行政诉讼等法律救济时限。虽然在复议、诉讼期间不影响原处罚决定的履行，但在法律规定的救济时限内又实施新的行政处罚，会不会引起争议？希望细则正式出台时，对此问题予以明确。
　　问题二
　　“行政拘留”如何拘？
　　对污染环境的违法行为，新修订的《环保法》规定了行政拘留的手段，提升了环境执法的刚性，虽然是通过将案件移交公安部门实施，但能够有效震慑违法排污行为。此条款也有以下几个问题亟待明确：
　　一是规定的4种适用行政拘留的行为有待进一步细化明确，例如未批先建是否包含未批建好已投产？客观原因导致无法取得排污许可证算不算？有无禁用农药目录？
　　以无排污许可证为例。排污许可证目前覆盖面窄、持证率低，造成如此现象的原因是多方面的，但是不容否认，很多是由于客观原因造成的，譬如先有企业，后有住户，造成卫生防护距离不够，不能通过环评审批等情况。对于主观上不愿安装环保设施、未取得排污许可证的要严厉打击是无可厚非的，但是对于主观上有环境意识，但是客观上无法取得的是否要加以区别对待呢？
以上就是按日计罚行政处罚手段。