业主不满装修效果欲解除合同，律师助力追回大部分装修款

WPG与装修公司签订装修合同并支付了大部分装修费用，然而装修效果却未达预期，他对已完成的装修部分十分不满，且与被告就退款事宜协商无果，陷入了不知如何维权的困境。2021年，在诉前调解不成案件即将立案之时，WPG找到了浙江和纳律师事务所的吴俏俊律师。吴俏俊律师自2014年执业至今，12年时间里累计办理数百起各类案件，在民商事领域经验丰富，处理过众多合同纠纷案件。面对WPG的情况，吴俏俊律师意识到当务之急是梳理清楚合同履行的具体事实，明确双方的权利义务。

距离案件开庭还剩45天。第1天，吴俏俊律师与WPG签订委托手续，详细了解案件情况，收集原告手中的合同、付款凭证等资料。第2-5天，吴俏俊律师仔细研究合同条款，分析其中关于装修标准、付款方式、违约责任等内容，同时整理出被告已完成工程金额的相关证据。第6-10天，吴俏俊律师针对被告XX称仅为设计师不应担责这一主张，调查其在整个装修过程中的实际参与程度，收集相关聊天记录、邮件等证据，以证明其应承担责任。第11-20天，吴俏俊律师进一步收集被告装修不符合约定或存在质量问题的证据，虽然最终在恢复水电原状方面未找到有力证据，但在退款方面进行了充分准备。第21-30天，吴俏俊律师根据收集到的证据，撰写详细的代理词，明确主张合同解除后的款项返还，阐述法律依据和事实理由。第31-40天，吴俏俊律师多次与WPG沟通，模拟庭审情况，告知其庭审注意事项。第41-44天，吴俏俊律师对证据进行最后的整理和完善，确保证据链完整。第45天，吴俏俊律师出庭参加诉讼，在庭审中充分发表代理意见。

2022年，法院作出判决，解除原告WPG与被告XX签订的《房屋室内装修合同》，被告XX、XX返还原告WPG48300元。虽然原告要求恢复水电原状的请求未获支持，但吴俏俊律师成功为当事人挽回了大部分经济损失。吴俏俊律师告知WPG，若后续发现有新的证据证明水电施工不符合约定或国家标准，可另行起诉主张权利，为当事人保留了进一步维权的路径。