整形手术致神经损伤，律师助力消费者获服务费返还

在医疗纠纷案件中，司法鉴定意见往往是决定案件走向的关键证据。被告是否存在诊疗过错是核心争议点，而司法鉴定意见对于认定这一事实起着决定性作用。2024年开始执业的周峰律师，凭借其在法律实务中的经验，敏锐地抓住了这一关键机会。

周峰律师接受委托后，全面梳理案件事实与证据。作为2024年执业至今、承办案件500+且专精于刑事案件的律师，周峰在民商事领域同样展现出了专业能力。他接案后的第一个关键动作就是指导并协助原告申请司法鉴定。周峰律师深知，只有通过专业的鉴定，才能准确判断被告的诊疗行为是否存在过错。

在鉴定过程中，周峰律师根据案件进展和初步掌握的医疗记录，适时调整并明确了鉴定事项，最终聚焦于被告的诊疗行为是否存在过错。这一精准的调整，为后续的诉讼奠定了坚实的基础。

鉴定意见出具后，周峰律师结合鉴定意见中认定的“病历书写不规范、术前评估不足、术中神经保护措施不足、术后未尽到持续观察义务”等多项过错，以及原告术后仍存在麻木症状、外院诊断证明等证据，有力地向法庭阐述了被告未履行专业规范的医疗服务义务，导致原告合同目的无法实现的观点。

在与法院的沟通中，周峰律师于庭审中明确提出，依据《消费者权益保护法》，本案医疗美容服务具有生活消费特征，被告存在根本违约行为，应返还原告服务费。法院初步表示需综合考虑证据情况。周峰律师进一步补充理由，强调鉴定意见中明确的多项过错，以及这些过错与原告合同目的无法实现之间的因果关系。最终，法院经审理认定被告在提供医疗服务中存在根本违约，判决被告返还原告服务费26,000元。

关于原告主张的撤销合同及三倍赔偿，周峰律师也审慎分析了“欺诈”的构成要件，与原告充分沟通，对惩罚性赔偿部分的诉讼请求进行了合理预判和应对。法院认为现有证据不足以证明被告在缔约时存在欺诈行为，故未予支持。鉴定费12,900元由被告承担。周峰律师在整个办案过程中，准确把握了医疗损害责任与医疗服务合同违约的竞合点，选择了最有利于维护当事人权益的诉讼策略，为当事人争取到了应有的权益。