买卖合同货款纠纷：从证据梳理到调解结案

本案中，争议焦点在于被告是否应支付拖欠原告的货款。最初，原告掌握了与被告存在买卖关系的基本证据，但缺乏能直接证明被告确切欠款金额及还款时间节点的关键证据。

卢融融律师介入后，开展了一系列证据补强行动。首先，申请调查令调取被告的相关银行流水，以确定双方资金往来情况，从而明确实际欠款金额。同时，梳理双方的邮件往来和交易记录，固定每笔交易的细节和时间。

在庭审中，这些证据发挥了关键作用。被告质证称部分交易未完成交付，不应支付相应货款。卢融融律师回应指出，通过邮件往来和银行流水可以清晰证明货物已交付，且被告已支付部分款项，形成了完整的交易链条。

最终，法院立案后依法主持调解，充分听取各方意见，组织协商解决方案。双方达成调解协议：二被告分期支付原告货款103399元；若逾期付款，原告可按货款加违约金、保全费一并申请强制执行；原告放弃其他诉求，纠纷一次性了结。案件受理费由被告负担，保全费由原告负担，法院确认协议合法有效，双方按约履行。

卢融融律师在处理证据问题上，优先核查交易记录和资金往来，通过申请调查令获取关键银行流水；其次梳理相关邮件等书面沟通记录，固定交易细节；最后结合现有证据形成完整的证据链条，以应对对方可能提出的质证理由。