建设工程合同纠纷，深耕专业，精准破局

呼和浩特市XX区林业局与内蒙古XX衡生态环境工程有限责任公司就因此产生纠纷，一审判决后林业局不服上诉。执业7年的刘昊东律师，凭借丰富的实务经验和对专业领域的深耕，接过了这起复杂案件。

为何聚焦建设工程合同纠纷？

刘昊东律师在执业7年中，承办案件已逾2000件，其中建设工程合同纠纷等领域的案件占比颇高。在他看来，建设工程合同涉及金额大、法律关系复杂，每一个细节都可能影响案件走向。长期处理这类案件，让他积累了深厚的专业知识和丰富的实践经验。就像在本案中，涉及到工程款结算、树木成活率、鉴定报告的效力等多个复杂问题，只有深入研究相关法律法规和行业规则，才能精准把握案件的关键。

专业审查，挖掘案件细节

在审查案件时，刘昊东律师不放过任何一个细节。他仔细研究了《XX区绿化工程施工合同》的具体条款，如“第三部分专用条款”中关于工程款支付条件、树木成活率要求等内容。对于林业局上诉提出的应扣除死树造价的问题，刘昊东律师根据合同约定的养护期以及苗木生长的自然规律，指出养护期之外的苗木成活率并非XX公司负责范围。同时，他还关注到一审法院鉴定程序的合法性问题，依据相关法律规定，指出林业局在已有竣工结算审计的情况下申请再次鉴定，违反了法律规定。在处理这类案件的过程中，刘昊东律师的经验告诉他，合同条款、鉴定报告等都是解决纠纷的关键证据，必须进行细致审查。

最终，二审法院驳回了林业局的上诉，维持原判。此案后，刘昊东律师进一步完善了建设工程合同纠纷的审查清单，将更多细节纳入其中。他的专业经验和严谨态度，不仅为当事人减损止损，也为同行在处理类似案件时提供了有益的参考，激励着更多律师在专业领域深耕细作，为当事人提供更优质的法律服务。