建设工程施工合同纠纷，律师助力追讨工程款及利息获法院支持

浙江甲X公司面临着工程款难以收回的困境，手中虽有相关合同和付款记录，但对于工程结算金额、已付款金额以及利息计算等问题，与宁波XX公司存在巨大争议，证据和信息上处于劣势。2022年4月20日，浙江甲X公司向法院提起诉讼，此时汪家道律师介入此案。汪家道律师自2016年执业，拥有20年法律服务经验，承办过超810件非诉与诉讼案件，尤其专精于建筑工程案件，在处理此类纠纷上经验丰富。他第一时间意识到，要解决此案需从证据入手，梳理工程结算、付款情况等关键信息。

距离一审开庭还剩37天。第1天，汪家道律师完成委托手续，立即开始仔细研究浙江甲X公司提供的《XXXX二期绿化工程合同》《竣工验收证书》、中国XX银行单位客户专用回单等材料，标记出与案件争议焦点相关的内容。第2天，他针对工程结算金额这一核心问题，深入分析《工程结算审核定案表》和《工程结算审批单》，确认两者内容可相互印证，为证明结算金额做准备。第3天，汪家道律师对宁波XX公司提出的已付款金额异议进行调查，审核其提交的六份《工程拨款申请单》，发现含景观工程的三份申请单无浙江甲X公司签章且未举证付款情况。第4-10天，汪家道律师进一步收集和整理证据，补充完善证明工程结算和付款情况的材料，并制定详细的庭审策略。第11-20天，他多次与浙江甲X公司沟通，确认案件细节，模拟庭审情况，对可能出现的问题准备应对方案。第21-30天，汪家道律师持续关注案件进展，与法院保持联系，确保证据按时提交和庭审顺利进行。第31-37天，对所有证据和庭审策略进行最后的检查和优化。

2022年5月27日，法院公开开庭审理此案。汪家道律师在庭审中，围绕争议焦点，通过展示《工程结算审核定案表》《工程结算审批单》等证据，有力地证明了工程结算金额为4294965元，宁波XX公司已付款金额为3060000元。对于逾期利息，他依据合同约定和实际情况进行合理计算和主张。最终，法院采纳了汪家道律师的观点，判决宁波XX公司支付浙江甲X公司工程款1234965元及利息损失（暂计至2017年6月29日为43862元，此后的利息以1234965元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计至实际履清之日止）。

不过，由于浙江甲X公司未在法定期限内主张建设工程优先权，且绿化工程不宜拍卖、变卖，法院未支持其在欠付工程款范围内享有建设工程优先权的主张。汪家道律师告知浙江甲X公司，虽然此次建设工程优先权未获支持，但公司可关注后续执行情况，若宁波XX公司不履行判决义务，可通过法院强制执行保障自身权益，为当事人保留了受偿路径。