
案件事实背景
当事人和某劳务公司签订了多份建设工程分包合同,由当事人为劳务公司承包的多个工程项目提供劳务施工,涉及万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目、XXX新建研发生产中心项目等。工程完工后,劳务公司只支付了部分工程款,剩余79503.50元工程款以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨,劳务公司都找理由拖延。而且部分小工程项目因工程量小、资料不全,存在鉴定难的问题,如果一起通过诉讼判决解决,可能会因证据不足导致部分诉求无法得到支持。于是,当事人委托孙启发律师提起诉讼。
核心争议点及法院认定
第一,小工程项目是否欠款及能否通过调解解决
法院查明,万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目等小工程项目,虽然存在鉴定难的问题,但劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议。当事人认为劳务公司拖欠工程款,应支付剩余款项。劳务公司也知道自己拖欠小工程项目工程款事实清楚,若继续诉讼会面临败诉风险和承担诉讼费用。孙启发律师在庭审中向劳务公司明确了各个小工程项目的欠款事实及证据,强调其拖欠行为违法,应承担法律责任,并提出合理的调解方案。最终,法院认定可以先就这些小工程项目进行调解。
第二,大工程项目的处理方式
法院查明,XXX新建研发生产中心项目等大工程项目,双方对工程量及工程款金额存在较大争议,需要进一步核实和结算。当事人希望通过诉讼解决大工程项目的欠款问题。劳务公司则希望能妥善解决争议。孙启发律师考虑到若一并诉讼可能因证据不足导致部分诉求无法实现,于是制定了“分案处理、灵活化解”的策略,先撤回对大工程项目的起诉,给劳务公司一定时间配合结算,若不配合,当事人可另行起诉。法院认可了这种处理方式。
整体判决结果
经过孙启发律师的沟通协调,双方最终达成调解协议:劳务公司于2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元,若逾期未足额支付,需另行支付利息(以79503.50元为基数,自2021年2月11日起至实际付清之日止,按照LPR计算);当事人撤回对大工程项目的起诉,双方就小工程项目的纠纷再无其他争议。
法律建议
在建设工程领域,签订合同要详细明确各项条款,包括工程款的支付方式、结算时间等。工程施工过程中,要注意保存好相关的证据,如合同、工程量确认单、发票等。遇到工程款拖欠问题,要及时沟通协商,若协商不成,尽早寻求法律帮助,并且可以根据不同项目的情况,制定灵活的解决方案,避免因证据不足导致诉求无法实现。
这起建设工程分包合同纠纷通过分案处理的方式,成功为当事人追回了部分欠款,也为大工程项目的结算预留了时间和空间。孙启发律师自2020年执业以来,办理案件300余件,解答咨询上千人。正是多年积累的经验,让他在这起案件中找准了关键突破口,制定出“分案处理、灵活化解”的代理策略。他这种专业、踏实、认真、负责的态度,让他能够高效地为当事人解决问题,得到了当事人的高度认可。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换