原告告了又不出庭会怎么样

在法院打官司就像是一场双方的“对决”，原告精心准备证据和理由，向法院起诉被告，希望能通过法律途径解决问题。可有时候，原告在起诉之后却不出庭，这就好比战士上了战场却临阵脱逃，那这种情况会产生什么样的后果呢？这是很多人心中的疑问。接下来咱们就详细说说原告告了又不出庭会怎么样。

一、按撤诉处理的情况

一般来说，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。举个例子，小张起诉小李归还借款，法院向小张送达了开庭传票，到了开庭那天，小张既没有向法院说明任何理由，也没有出现在法庭上，这种情况下，法院通常就会按撤诉处理。按撤诉处理意味着这次诉讼程序结束了，就好像小张没起诉过一样。而且原告如果想要再次起诉，虽然原则上是可以的，但可能会面临一些时间和程序上的要求。

二、对诉讼时效的影响

原告起诉后又不出庭按撤诉处理，会对诉讼时效产生影响。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就丧失了请求人民法院保护其民事权利的法律制度。当原告起诉时，诉讼时效会中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。但如果按撤诉处理，诉讼时效是否重新计算在司法实践中存在一定争议。不过通常认为，只要原告曾经向法院提起过诉讼，就表明其有主张权利的意思表示，即使按撤诉处理，也会产生诉讼时效中断的效果。比如小王起诉小赵侵权，后来按撤诉处理，那么诉讼时效就会重新计算，小王在新的诉讼时效期间内还有机会再次起诉。

三、可能承担的费用

如果原告不出庭导致按撤诉处理，还可能需要承担一定的费用。一般情况下，案件受理费是由原告预交的，如果按撤诉处理，案件受理费通常由原告负担。比如在一个合同纠纷案件中，原告预交了一定数额的案件受理费，后来不出庭按撤诉处理，这笔费用就不会退还，由原告自己承担。

四、特殊情况的处理

并不是所有原告不出庭的情况都会按撤诉处理。如果被告提起反诉，而原告不出庭的，法院可以缺席判决。比如在一个买卖合同纠纷中，原告起诉被告要求支付货款，被告反诉原告交付的货物存在质量问题要求赔偿。如果原告不出庭，法院就可以对被告的反诉进行缺席判决，这可能会对原告产生不利的后果。

原告告了又不出庭会面临按撤诉处理、影响诉讼时效、承担费用等情况，甚至在特殊情况下还可能被缺席判决。后续可能会涉及到原告再次起诉时的证据收集是否充分、诉讼时效是否过期等问题，这些问题处理不好，很容易导致再次诉讼的失败。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，帮你理清后续流程，让你在诉讼中少走弯路，更好地维护自身的合法权益。