油漆工程承包人未结算起诉，律师助力追回应得工程款

转包方在承包人完成油漆工程后，以未达成结算协议为由，迟迟不支付剩余工程款。承包人此前咨询的律师建议等双方签订结算协议后再起诉，这导致起诉事宜一拖再拖，甚至差点为了与对方达成结算同意按照总工程的95%结算，若如此结算，剩余工程款将仅剩不足40万元。在这种不利的程序处境下，王伟栋律师接手了此案。

庭审中，转包方代理人强调因未达成结算协议，需要进行鉴定来确定工程款金额，并且以未达到评优标准为由，主张按总价的95%结算。法官归纳的争议焦点为：是否需要鉴定确定工程款金额以及转包方主张的扣款是否合理。王伟栋律师自2018年执业以来，办理了数百起案件，尤其擅长处理建设工程施工合同案件，有着丰富的办案经验和娴熟的庭审技巧。他运用对合同条款和证据的精准分析能力，当场瓦解对方论证。

王伟栋律师指出，双方签订的合同有就部分施工内容的单价进行约定，且在施工过程中的签证中有体现其他部分施工内容的单价，微信聊天记录中也有对部分施工内容单价的确认。鉴于承包人已完成的施工内容单项工程的数量已经确认，结合合同、签证和微信聊天记录完全可以确认已完成工程的价款。于是，他当庭展示了制作的工程价款清单，并详细备注了工程单价来源。对于转包方主张的未能评优扣款，王伟栋律师主张合同无效，因此该扣款缺乏依据。

面对王伟栋律师清晰有力的论证，转包方代理人一时语塞，在法官的追问下，也无法给出合理的反驳理由。最终，转包方代理人沉默许久，不得不承认现有证据足以确定工程款金额，且扣款主张缺乏依据。

本案经过一审、二审，均判决转包方应足额支付拖欠承包人的剩余工程款56万余元。虽然案件已经有了胜诉的判决，但考虑到执行过程中可能存在的不确定性，王伟栋律师告知承包人，如果转包方不按时履行判决，将协助其申请强制执行，为承包人保留了实现债权的最后路径，以确保其合法权益得到最大程度的保障。