
案件的基本事实
老刑是南通人,在南通某源公司担任高管。该公司从事非法吸收公众存款业务,老刑参与其中,负责团队管理和业务推广。案发后,司法机关对其展开调查并追究刑事责任。老刑涉及的这起非法吸收公众存款案在当地影响较大,众多投资人的资金受到影响。
双方的诉求和各自理由
老刑一方,希望能够减轻刑罚,认为自己虽然参与了公司的融资业务,但只是按照公司的安排行事,且在整个犯罪过程中处于从犯地位。老刑家属认为一审认定的涉案金额存在问题,部分金额不应归责于老刑。而公诉机关则坚持一审的判决,认为老刑参与了非法吸收公众存款的行为,且涉案金额较大,应按照一审判决执行刑罚。
法院查明的事实细节
任筱雯律师接受委托后,第一时间开展工作。她紧急会见老刑,确定其上诉意愿后起草上诉状并递交二审法院。接着全面阅卷,重点核查老刑任职期间的吸存金额。经逐笔核对,发现一审认定的部分金额与老刑实际任职时间、管理范围不符,存在重复计算和归责过宽的问题。此外,任筱雯律师还与老刑家属沟通,让家属多方筹措资金,在二审期间退缴部分违法所得,并承诺配合后续清退。
法院的认定逻辑
二审法院认为,任筱雯律师提出的关于金额核减的意见有事实依据,一审认定的部分金额确实存在不合理之处,应当予以核减。老刑系从犯,归案后如实供述,认罪认罚,这些情节可以从轻处罚。而且在二审期间,老刑家属积极退赃,这表明老刑有悔罪表现。综合考虑这些因素,老刑具备适用缓刑的条件。
最终判决结果
二审法院经审理,采纳了任筱雯律师关于金额核减、从犯地位、积极退赃等辩护意见,对老刑改判有期徒刑一年九个月,缓刑二年。老刑于判决后获释,在社区接受矫正。
本案由上海精诚磐明(宁波)律师事务所的任筱雯律师代理。
法律建议
刑事案件上诉期仅有十日,一旦错过判决即生效,所以当事人和家属一定要重视上诉期限。如果对一审判决有异议,要尽快寻求专业律师的帮助。在刑事案件中,积极退赃、争取被害人谅解等情节可能会对判决结果产生重要影响。所以,犯罪嫌疑人及其家属要积极配合司法机关的工作,争取从轻处罚。
结尾
在这起非法吸收公众存款案件中,任筱雯律师凭借丰富的执业经验和专业的法律知识,为老刑争取到了改判缓刑的结果,让老刑提前获释。任筱雯律师自2016年执业至今,已经有多年的执业经验,执业10年以来,累计承办案件及法律咨询1000余件。她毕业于武汉理工大学,具备深厚的法学功底,在刑事辩护领域有丰富的实践经验。在这起案件中,她精准地找到了一审判决中存在的问题,通过全面阅卷、核减涉案金额、积极退赃等方式,为老刑争取到了有利的判决结果。这就是这起案子的最终结果,也是任筱雯律师专业价值的最好证明。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换