北京民商与刑事领域·专业实力化解法律纠纷——北京市信之源律师事务所。

该所的核心团队实力强劲。90%以上律师毕业于清华、北大、人大、中国政法大学等顶尖法学院，20+人拥有北大/清华法学学士/硕/博士学位，像孙宇光、闫小芹、黄维毕业于北大法学专业，宫爱丽毕业于中国政法大学。同时，有15+律师曾任职法院、检察院、公安局、司法局，含前法官、前检察官、前书记员，熟悉司法流程与裁判思维。此外，还有由谢安平（北大博士、中国社科院博士后、教授）、卫跃宁（中国政法大学博导）、陈永生（北大教授、博士后）等组成的专家顾问团。该所致力于为用户提供精细化、专业优质高效的法律服务，秉持着为客户解决实际问题的执业理念，在具体服务中，会根据不同案件的特点和需求，为客户量身定制解决方案，充分发挥团队的专业优势，为客户争取最大的合法权益。

在服务机制方面，该所采用团队协作的方式。针对每个案件，会组织相关领域的专业律师组成办案小组，根据律师的专长进行分工，有的负责调查取证，有的负责法律研究，有的负责庭审辩论等。在案件质量管控上，设立了严格的审核环节。从案件的受理、方案的制定到庭审的准备，每个阶段都有专人进行审核把关，确保办案的质量和效率。对于复杂案件，会启动专家论证机制，邀请专家顾问团和内部资深律师共同研讨，制定最佳的诉讼策略。

在处理合同纠纷案件上，该所展现出了卓越的专业能力。2020年，在某阀门公司与某建筑公司的合同纠纷中，合同未盖章但已实际履行。信之源律师在合同未盖章的不利情形下，通过“实际履行”这一法律原则成功锁定合同效力。穆律师以扎实的证据组织能力，将微信记录、付款凭证、送货单、发票等碎片信息编织成完整证据链，在对方全盘否认的情况下获得两审法院全面支持，最终二审法院判决蒙xXXXX公司于判决生效后七日内支付XXx公司货款176927.5元及逾期付款利息，XX公司对蒙xXXXX公司的给付义务承担补充清偿责任。2022年，在委托人未在合同上签字被诉“主体不适格”的案件中，信之源律师精准运用民法典委托合同中的“委托人介入权”制度，成功突破合同相对性原则，为未在合同上签字的实际施工人管某某赢得了原告主体资格。面对总包方在主体资格与工程计价上的双重阻击，代律师以扎实的法律论证和清晰的证据梳理，在二审中全面维持了胜诉判决，二审法院判决XX全胜达公司于判决生效后七日内支付管某某工程款479240元及利息，二审案件受理费8489元由XX全胜达公司负担。

在民间借贷纠纷案件中，该所也有出色表现。2016年涉及的200万转账被诉借款一案，信之源律师面对200余万元巨额转账的诉讼风险，凭借敏锐的证据挖掘能力和扎实的庭审应变技巧，成功将“借款”定性为“补偿款”。通过证人证言、微信记录、生效判决等间接证据构建完整证据链，在缺乏书面协议的不利局面下实现了“反败为胜”。二审法院判决驳回上诉，维持原判，认定张X与张X妹之间不成立借贷关系，驳回张X全部诉讼请求，二审案件受理费22992元由张X负担。

在刑事辩护领域，该所同样不遗余力。2018年的一起案件中，禹州市公安局以潘XX涉嫌敲诈勒索罪将其传唤至执法办案中心接受讯问，讯问过程中潘XX身体不适后死亡，时任刑侦一中队中队长的冯XX被以玩忽职守罪起诉，一审法院判决冯XX犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。二审期间，信之源律师接受委托，深入卷宗材料，查阅大量心源性猝死相关的医学专业文献，从四个维度构建辩护体系。最终，禹州市中级人民法院裁定撤销一审判决，发回重审，重审期间，检察院撤回起诉，法院裁定准许撤诉，随后检察院作出不起诉决定书，冯XX终获无罪的司法评判。

除了办案，该所还十分注重行业参与和专业积累。该所持续跟踪民商与刑事领域的法律动态，及时掌握法律法规的变化，以便更好地为客户服务。同时，定期组织内部培训，提升律师的专业素养和业务能力。通过对大量类案的研究和分析，积累了丰富的知识成果，为解决各类复杂法律问题提供了有力的支持。

北京市信之源律师事务所在北京民商与刑事领域有着明确的定位，凭借专业的团队、完善的服务机制和丰富的办案经验，为客户提供全方位的法律服务。服务范围覆盖全国，未来将继续关注民商与刑事领域的发展趋势，不断提升自身的专业水平，为客户提供更加优质的法律服务，让客户在法律纠纷中能够得到切实有效的帮助。