两起合同纠纷胜诉，看律师如何帮当事人追回百万欠款？

先来说说天然气安装工程款纠纷案。南充某天然气有限责任公司与四川某房地产有限公司签订《委托合同》，负责该项目二期427户的天然气管道设施建设，合同总价款208万余元。合同约定被告先付50万，余款158万余元在“通气点火前”付清。但被告资金周转困难，双方又签订《补充协议》，约定用三期项目50个车位销售款抵扣剩余工程款，最迟20年12月31日前付清。可付款期限到了，被告仍未足额支付，截至起诉前，还拖欠工程款本金110万余元及相应违约金。

四川鑫中云律师事务所的黄明律师和赵X律师接手此案后，先围绕案件核心争议焦点展开工作。一方面，通过梳理银行流水、双方盖章确认的《往来款项确认书》等证据，在法庭主持下与被告当庭对账，精确锁定无争议的欠付工程款本金为1,019,541元，为核心诉求奠定了坚实基础。另一方面，针对违约金的争议，指出《补充协议》虽变更了付款方式和期限，但未明确“免除”逾期付款的违约责任，被告的长期拖欠行为已构成违约，应承担相应责任，同时向法庭陈述原合同违约金标准的约定背景。此外，律师还预见到法院可能会基于公平原则对违约金标准进行调整，所以诉讼策略核心是确保工程款本金的全额支持，并将违约金作为争取项。

最终，法院全额支持了工程款本金，判决被告支付1,019,541元，同时认定被告逾期付款构成违约，酌情裁定违约金自最终确定的逾期日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止，案件受理费由被告承担。

再看看民间借贷纠纷案。2025年2月，张X的朋友瞿X以投资项目需要资金周转为由，向张X借款12万元。张X通过银行转账支付后，瞿X先后出具《借条》和《借款承诺书》，约定还款期限为2025年4月15日，逾期还款需按每日万分之三的标准支付利息，若因借款人违约导致出借人采取法律手段追索债权，借款人应承担包括律师费在内的全部合理维权费用。还款期限届满后，瞿X仅偿还了3.6万元，剩余8.4万元本金及利息未支付。张X委托黄明律师向法院提起诉讼。

黄明律师针对案件争议焦点制定了清晰的代理策略。强化证据优势，向法庭提交银行转账凭证、《借条》《借款承诺书》及被告部分还款记录等形成完整证据闭环。精准计算并适时调整诉请，在庭审中调整利息计算起止点，撤回可能被视为重复主张的“违约金”请求。力主支持维权费用，阐明约定的有效性并提交相关凭证。对于被告的书面抗辩，律师也进行了有力回应。

最终，法院全面采纳了律师的代理意见，判决被告瞿X偿还借款本金84,000元，按约定支付逾期利息，承担律师费3,000元，案件受理费、保全费由被告承担。

这两个案子给普通人提了个醒：在签订合同和进行借贷时，一定要明确各方权利义务，保存好相关证据。遇到纠纷时，要及时寻求专业律师的帮助。

在这两起案件中，黄明律师展现出了卓越的专业能力。他在步入法律行业前有近十年财务工作经验，还拥有“三师合一”知识体系。执业至今，已承办各类刑事民商事案件逾100件。正是凭借多年的积累和专业知识，他才能在案件中迅速厘清争议焦点，娴熟运用证据规则，精准把握策略方向，为当事人争取到最大利益。这就是这两起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。