买卖合同纠纷深耕，凭履行事实定责任的胜诉之道

在云南XX公司与昆明XXXX开XX锦XXX幼儿园的买卖合同纠纷中，双方签订《教学课程合作协议书》，原告依约履行后，被告欠付课程款且明确不再使用课程，原告遂诉请解除协议、支付相关款项。被告虽同意解除协议和支付课程款，但抗辩未收设备、不应支付利息和律师费。

为何专注合同纠纷？

执业至今，汤思骑律师累计承办案件已逾300件，其中合同纠纷相关案件就达200余件。在他看来，合同纠纷是常见且复杂的法律问题，涉及众多行业和领域。其兼具多年政府机关工作经历与专业律师执业能力，这种复合型背景使他在处理合同纠纷时，能从政务与司法双视角制定解决方案。就像本案中，他能精准把握合同条款和双方的权利义务关系。

深挖案件细节定胜负

在办案过程中，汤思骑仔细审查合同约定内容，明确被告欠付课程款、未达约定金额等事实。当被告抗辩未收设备时，他凭借处理众多合同纠纷的经验，从双方的履行事实入手。法院最终认定被告长期使用课程却抗辩未收设备无事实依据，未达约定课程款需全额支付设备款。汤思骑还关注到协议中关于逾期违约金和律师费承担的条款，为原告争取到了合理的赔偿。

最终，法院判决原告与被告签订的协议解除，被告支付教学设备课程款、教学设备款、律师费等。此案后，汤思骑进一步完善了买卖合同纠纷的处理方法，为后续案件提供了更有效的参考。他的经历启示同行，在专业领域深耕细作，注重案件细节，才能为当事人提供更优质的法律服务。