买二手车付了钱，却没拿到车

车辆运到西宁后，物流公司却通知马先生要支付4800元运费才能提车。这运费比之前说的高出太多，马先生觉得不合理，就拒绝提车。之后，马先生要求刘先生把车辆行驶证寄给他，刘先生称行驶证和机动车登记证书在车管所，要马先生先把协议寄回，他拿协议去车管所领出手续再寄给马先生。马先生坚持让刘先生退还购车款，刘先生不肯，双方陷入僵局。

2018年10月，马先生把刘先生告上了滨州市XX区人民法院。庭审时，东滨XX公司法定代表人王XX出庭作证，说刘先生卖车是职务行为，后果由公司承担，马先生的起诉被当庭驳回。2019年12月18日，马先生又以东滨XX公司为被告起诉，结果因被告主体不适格，再次被驳回。

原来，刘先生是东滨XX公司的职工，王XX是公司法定代表人，公司股东是王XX和李X，两人各认缴50万元。2019年5月6日，东滨XX公司注销登记，且未进行清算。

一审法院审理时，刘先生承认马先生提交的微信聊天记录是真的，还说车辆没运回，也没给马先生行驶证，是因为要等马先生签好买卖协议寄回才行，但马先生一直没寄。

一审法院认为，这是一起二手车买卖合同纠纷。马先生付了钱，东滨XX公司虽把车运到了西宁，但没提供车辆行驶证等重要手续，马先生多次索要都没拿到。刘先生说要拿协议去车管所领手续，却没证明协议存在及内容，也没说明拿协议领行驶证的合理性和必要性。所以，东滨XX公司没提供相关手续，导致车辆无法过户，合同目的无法实现，马先生要求解除合同，法院予以支持。根据相关法律，合同解除后，马先生要求王XX、李X返还购车款并支付利息，法院也支持，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。

关于责任承担，刘先生卖车是职务行为，责任应由公司承担。东滨XX公司注销但未清算，王XX和李X作为股东，要对马先生的损失负责，刘先生不用承担责任。至于车辆在哪，双方说法不一，因为马先生没接收车辆，且车是东滨XX公司交给物流公司托运的，所以东滨XX公司可向物流公司主张权利。一审法院最终判决王XX、李X在判决生效十日内支付马XX购车款15000元及利息。

王XX和李X不服一审判决，提起上诉。他们认为案涉车辆已交付，一审认定未交付错误；车辆手续是否邮寄不影响合同效力，一审以未提供手续导致无法过户解除合同是法律适用错误；车辆交易近两年贬值严重，不是他们的过错，此时让他们返还购车款不公平。

马先生则辩称一审判决正确，请求维持原判。二审中，马先生提交了刘先生在滨州市XX区人民法院提交的车辆行驶证、《机动车登记证书》及车辆照片，证明运到西宁的车车牌与王XX、李X说的不一致，且车辆所有人不是东滨XX公司。王XX、李X认为鲁Ｄ×××××可能是马先生挂的车牌号。

二审法院认为，王XX、李X应返还马先生购车款及利息。首先，运输费用比预计高出很多，超出马先生预期，东滨XX公司选定物流公司却未提前告知运费重大变化，应承担责任。其次，东滨XX公司未提供车辆办理转移登记所需的重要材料，导致车辆无法过户，马先生购车目的不能实现。王XX、李X说要先签协议才给手续，解释不合理。再次，东滨XX公司迟延履行主要义务，存在过错，马先生主张解除合同并返还购车款及利息符合法律规定。最后，王XX、李X未证明车辆贬值，且他们是过错方，要求马先生返还车辆无事实和法律依据。所以，二审法院驳回上诉，维持原判。

这个案子由山东一衡律师事务所的尹艳华律师代理。尹艳华律师从2012年开始执业，至今已有十余年，承办过数百件刑、民案件，主要以刑事案件为主，服务地区包括山东、滨州。她获评滨城区优秀律师，担任滨州市律师协会代表、理事等多个职务，还受聘为滨州仲裁委员会仲裁员。

从这个案子可以看出，在二手车交易中，买卖双方都要注意明确各项交易细节。卖家要及时提供车辆的相关手续，确保车辆能顺利过户；买家要对运费等费用有清晰的了解，遇到问题及时沟通。如果发生纠纷，要通过合法途径解决。

尹艳华律师在这起案件中展现出了深厚的专业功底。她凭借多年的执业经验，准确把握案件的关键要点。在处理复杂的合同纠纷时，她对法律条文的运用得心应手，为当事人争取到了应有的权益。她在刑事辩护领域也有丰富的经验，这使得她在处理民事案件时，也能从不同角度分析问题，找到解决问题的最佳途径。正是因为她的专业和负责，才让这起看似复杂的案件有了公正的结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。