石材尺寸不符退款争议：律师如何固定证据追款

20XX年X月，上饶殡葬事业服务中心与江西某实业有限公司签订《公墓石材采购合同》，约定采购墓具石材275套，总金额112.7万余元，双方通过补充协议明确各型号石材数量、单价，并约定石材尺寸需符合招标文件标准。20XX年X月，殡葬中心按约支付全部货款。然而在20XX年审计时发现，某实业公司交付的部分石材尺寸小于合同约定，这起买卖合同纠纷由此产生。

江西时空律师事务所的郑智接受殡葬中心委托，处理这起案件。某实业公司主张尺寸调整系双方合意，且部分石材长度增加可弥补宽度不足，仅同意退还原材料成本差价。而殡葬中心认为尺寸不符构成违约，要求按中标价比例退还多付货款61303.62元。这成为了案件的争议焦点。

郑智在处理这起案件时，采取了一系列专业动作。首先是进行证据固定，他提交了《合同》《补充协议》、招标文件、审计测量记录及付款凭证。这些证据清晰地证明了双方的合同关系、尺寸约定以及某实业公司的违约事实。

接着，郑智从法律角度进行论证。他指出，某实业公司无证据证明尺寸调整系双方合意，按照法律规定，应承担举证不能的后果。同时，合同价款包含加工、运输等综合费用，仅按原材料成本退款不符合合同约定。而且按中标价比例计算退款金额（61303.62元）远低于合同约定的10%违约金（112726.46元），所以殡葬中心的主张是合理的。

郑智凭借多年在民商事合同纠纷领域的经验，精准把握案件关键，从证据和法律两个方面为殡葬中心的诉求提供了有力支持。

最终，仲裁委经过审理，支持了殡葬中心的全部请求，裁决某实业公司退还货款61303.62元，并承担全部仲裁费用2541元。郑智执业近3年，在民商事合同纠纷领域不断深耕，这起案件的成功处理，再次展现了他在该领域的专业能力。