工伤维权拉锯战：律师助力职工获赔32万

徐XX是一名普通的模板工，2021年3月，他与某建筑劳务有限公司签订了《云南省农民工劳动合同》，来到保山市某高速公路项目工地工作。然而，2021年5月13日，一场意外降临，徐XX在施工作业时被高处掉落的钢筋砸伤。受伤后的他辗转多家医院，累计住院323天。虽被认定为工伤且鉴定为九级伤残，但在工伤赔偿、停工留薪期待遇、经济补偿等问题上，徐XX与用人单位始终无法达成一致。无奈之下，徐XX委托了云南天外天律师事务所的满林强律师，他自2018年开始执业，为自己维权。

满林强律师执业至今，累计承办案件已逾1000件，其中工伤（工亡）领域相关案件就有600余件，尤其擅长工伤不予认定案件。接受委托后，满林强围绕案件核心事实与法律依据展开了一系列工作。他深知证据是案件的关键，于是指导徐XX收集并提交了五组关键证据。这些证据从双方身份信息到工伤认定、劳动能力鉴定，再到劳动关系存续证明和医疗记录，形成了一个完整的证据链，为案件的推进奠定了坚实基础。

庭审中，用人单位提出了诸多抗辩理由。他们辩称已为徐XX购买工伤保险，主张部分费用应由基金支付，还认为停工留薪期护理费、待遇主张过高。满林强律师沉着应对，他明确指出劳动关系解除时间，并依据《工伤保险条例》及云南省实施办法，清晰区分了工伤保险基金支付范围与用人单位支付义务。对于停工留薪期待遇，他理性的主张按合同约定的5000元/月计算12个月。同时，针对公司对微信聊天记录真实性的异议，他有力反驳，最终仲裁庭未采信该证据。

当公司提出“未收到《认定工伤决定书》《劳动能力鉴定结论书》”的抗辩时，满林强协助仲裁庭与保山市、施甸县人力资源和社会保障局核实，确认文书因代签收已有效送达公司。

2024年1月24日，施甸县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，后因支付金额计算错误于1月29日更正。最终，仲裁委确认劳动关系于2023年6月28日依法解除，支持用人单位支付停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金和一次性经济补偿金，共计328811元。而医疗费、护理费等请求因属工伤保险基金支付范围或缺乏依据，不予支持。

满林强律师凭借丰富的工伤领域办案经验和专业的法律素养，在这场工伤维权拉锯战中，为徐XX争取到了应有的赔偿。他曾担任昆明某交警大队特邀调解员，还是云南天外天律师事务所工伤类重大案件负责人，其办理的潘某诉云南某物业服务有限公司等221户高空抛物损害责任纠纷一案，取得了良好的社会效果及普法宣传作用，这些都见证了他在法律领域的卓越表现。