已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

张XX入职某某公司承建项目成为建筑工人,同年X月在施工架上摔落受伤,诊断为头部软组织挫裂伤等,医嘱多次建议休息,累计误工44天。张XX主张按日薪250元算误工费,要求公司赔偿医疗费、误工费、交通费等共11992.69元。争议焦点是被告是否担责及误工费、误工天数核定。
接手本案的是律师郑捷峰。该律师怀疑被告在此次事故中存在过错,且原告的误工费等赔偿证据需进一步夯实。于是,律师开始逐页查阅门诊病历,仔细核对收费票据上的金额与时间,同时将微信聊天及转账记录打印出来,制作成表格进行对比分析。通过这些动作,律师发现被告作为接受劳务一方,未履行安全教育培训、提供安全工作环境等义务,存在完全过错,应承担侵权责任。并且结合建筑行业特点及医嘱,合理核定了误工天数和收入标准。
郑捷峰律师在处理此类案件时,沉淀出一套以证据完整性为核心的方法论。他认为在提供劳务者受害责任纠纷案件中,重点固定劳务关系、受伤经过、损失凭证等核心证据,明确过错责任划分,才能有效维护受害人合法权益。他还计划构建一套针对此类案件的证据审查知识工具,以提高办案效率和质量。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换