
岳凌宇律师接受委托后,进行了一系列duediligence(尽职调查/审慎核查)工作。首先梳理案件核心证据,包括居间协议书》、银行转账凭证、定金收据、双方沟通录音等,固定服务方违约事实;结合民法典》中介合同相关规定,制定稳妥诉讼方案;庭审中清晰陈述事实,驳斥服务方抗辩意见;围绕合同效力、定金返还标准等焦点发表代理意见。
律师提出的核心法律观点包括:案涉协议合法有效,根据privityofcontract(合同相对性),服务方未履行约定义务应承担退款责任;服务方无证据证明合同无效及定金非实际收取,应遵循estoppel(禁止反言)原则。
法院采纳律师意见,认定居间协议有效,服务方应退还定金。判决服务方返还定金150000元,并支付相应利息,案件受理费按比例分担。客户支付律师费后,成功追回15万元本金及利息,避免了经济损失。判决已生效。
委托人出借257万元,对方仅部分还款后主张超额清偿,拒绝支付剩余本息。一审委托人胜诉,对方上诉,委托人面临本息损失风险。
岳凌宇律师接收委托后,全面梳理转账记录等核心证据,固定关键事实;针对对方上诉理由精准抗辩,指出还款核算表包含转账还款、无证据证明砂石抵债单价等;认可二审对利息计算方式的纠正,坚持一审抵债金额和本金认定。
律师核心观点为:对方无证据证明以砂抵债金额超借款及委托人违约,应遵循burdenofproof(举证责任)原则;一审按市场价认定抵债金额合理。
二审法院驳回上诉,维持原判,仅纠正利息计算方式。判决某固废资源合伙企业返还借款本金601972.77元及相应利息,一审、二审费用均由对方承担。客户支付律师费后,成功追回本息,实现全额胜诉。判决已生效。
委托人因交通事故十级伤残,前期垫付大量医疗费,与责任方及保险公司协商赔偿未果,面临医疗费、误工费等多项损失风险。
律师接受委托后,梳理事故经过等核心材料,固定关键事实;整理全套证据,精准核算损失金额并起诉;庭审中针对保险公司异议,结合相关标准逐一反驳;坚持法定赔偿顺序,论证保险公司应承担全部赔付责任。
律师观点为:根据causation(因果关系),高血压治疗无单独费用列支不应扣除医疗费;按标准主张各项赔偿合理。
法院采纳律师意见,判决保险公司支付各项赔偿共计143992.43元,侵权责任人支付鉴定费2200元,案件受理费大部分由侵权责任人承担。客户支付律师费后,获足额赔偿。判决已生效。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换