陈晓伟律师成功辩护，为寻衅滋事案当事人争取不起诉结果

陈晓伟律师是北京市盈科律师事务所的高级合伙人，同时担任盈科北京刑事法律事务部主任等重要职务。截止至今，他已独立办理刑事案件453件，在刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规等领域成果显著。

陈晓伟律师在刑事领域有着独特的专业优势。他专注于刑事案件辩护多年，对于经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪等案件的辩护有着深入的研究和丰富的实践经验。在企业刑事合规业务以及企业负责人、高管人员刑事法律风险防范与解决方面，他也能提供专业且有效的解决方案。

接下来为大家介绍一个陈晓伟律师承办的典型案例——酒后划车、寻衅滋事罪，检察院不起诉案。在这个案例中，当事人张X是犯罪嫌疑人。2023年7月3日晚上，在北京市朝阳区某小区门口，张X酒后持钥匙划伤多辆车，经鉴定，损失价值九千余元。事后，张X已经全部赔偿受害人损失并获得谅解，还签署了认罪认罚具结书。张X的核心诉求是希望能不被追究刑事责任。

这起案件存在多个难点。其一，从法律层面看，张X的行为符合寻衅滋事罪的部分构成要件，如何在法律框架内为其争取有利结果是一大挑战。其二，虽然张X积极赔偿并获得谅解，但要让检察院认可其行为情节显著轻微，不作为犯罪处理并非易事。

针对这些难点，陈晓伟律师采取了一系列策略。在法律依据方面，依据刑法二百九十三条关于寻衅滋事罪的规定，结合本案实际情况进行分析。在谈判或诉讼技巧上，律师接到委托后，及时去看守所会见张X，了解案件情况，然后在公安机关提起批准逮捕之前，就积极协调赔偿受害人损失。在检察院审查批捕阶段，和检察官充分沟通，使得检察院未批准逮捕。公安机关侦查结束，移送检察院审查起诉后，辩护人阅卷后，向检察院提交不起诉法律意见书。具体阐述了三个方面的观点：第一，本案发生系张X醉酒后无意识行为，其主观恶性极低。张X当时处于醉酒状态，意识不清醒，对自身行为的控制力减弱，没办法正确认识自己行为的危害及后果，且事后积极表示后悔并赔偿。第二，从客观方面看，张X虽有毁损他人财物行为，但并未严重破坏公共秩序。案发当时是夜晚，相对僻静和封闭，且受害车辆停放占用道路，张X并非多次、经常作案，未引发其他破坏公共秩序的严重后果。第三，本案造成的财产损失已经全部挽回，危害后果已经消失。张X及家属积极赔偿，不仅赔偿了车辆损失，还赔偿了车主因修车产生的其他费用，获得了车主的谅解，社会危害后果和矛盾已经修复和化解。

最终，检察院对张X做出不起诉决定。这起案件具有多方面的典型意义。首先，对于类似的酒后冲动犯罪案件，提醒人们要控制自己的行为，即使是在醉酒状态下，也可能要承担相应的法律责任。其次，对于犯罪嫌疑人来说，积极赔偿、获得谅解并认罪认罚，在一定程度上可以争取从轻处理。再者，从法律实践角度看，为判断行为是否构成犯罪以及是否可以不作为犯罪处理提供了参考。最后，体现了罪责刑相适应的法律原则，对于情节显著轻微的犯罪行为，可以采取非刑罚处罚方法。

在司法实践中，这类案件反映出对于犯罪行为的认定和处理越来越注重综合考量各种因素，包括犯罪嫌疑人的主观恶性、行为的客观危害以及事后的补救措施等。同时，也强调了法律的人性化和罪责刑相适应原则的贯彻，对于情节轻微、社会危害性不大的案件，给予了更合理的处理方式，既维护了法律的尊严，又体现了司法的公正和人性化。