四年执业，看律师如何化解各类民商纠纷

戎畅律师自2021年起在武汉汉阳区执业，短短四年时间，已承办各类诉讼及非诉案件近500件，在民商事领域颇有建树，处理过买卖合同、民间借贷、合伙、遗产继承等多种类型的案件。其中，一起合伙退伙协议效力认定及合同纠纷案让人印象深刻。

在这起案件中，原告郑X、王X系夫妻，因合伙项目退股事宜，持四方签订的退股协议起诉被告牛X、吴X，要求二人支付退股款100万元及逾期利息。牛X委托戎畅律师应诉，该案件的核心难点在于案涉退股协议的效力认定，协议由吴X代牛X签名，且未经全体合伙人同意、未进行财务清算。这种情况在戎畅律师多年执业中较为常见，很多合伙纠纷都涉及到协议效力和清算问题。

戎畅律师围绕无权代理、表见代理不成立、合伙退伙程序违法、金额缺乏清算依据展开抗辩。他提交了合伙协议、离婚证明、项目亏损证据等材料，指出案涉退股协议不符合退伙法定与约定条件。在处理案件过程中，戎畅律师习惯于仔细审查每一份证据，不放过任何一个细节，通过对证据的分析来确定案件的突破口。

最终，法院判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费、保全费由原告负担。法院认为案涉退股协议未经全体合伙人同意，违反合伙协议约定，不符合合伙退伙法定程序，原告未能证明退股符合约定条件及100万元退股款的合法依据。

另一起案件是同居关系析产及共有房屋分割纠纷案。原告小X与被告小X自2005年起以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记。同居期间，双方共同购置两处房产，均登记在小X名下。后双方感情破裂，小X诉至法院请求解除同居关系并分割房产。小X委托戎畅律师代理本案，戎畅律师协助小X收集房屋产权信息、装修支出凭证、生活缴费记录等证据，证明双方长期以夫妻名义同居、财产混同。一审法院认定案涉房屋为同居期间共同购置，应按一般共有财产处理。小X不服一审判决提起上诉，二审法院经审理后驳回上诉，维持原判。

判决生效后，戎畅律师把卷宗归档，继续处理下一个案子。四年的执业生涯，每一个案件都倾注了他的心血，未来他也将继续在民商事领域为当事人解决纠纷。