约定既有仲裁又有诉讼如何处理

在商业合作或者一些民事交往中，双方为了明确争议解决方式，往往会在合同里约定争议解决条款。然而，有时候由于疏忽或者对法律规定了解不够，会出现既约定了仲裁又约定了诉讼的情况。这种情况就好比给争议解决设了个迷宫，让人摸不着头脑，不知道到底该走仲裁这条路，还是诉讼那条路。那遇到这种情况到底该怎么处理呢？接下来就为大家详细解答。

一、约定既有仲裁又有诉讼的效力判定

根据法律规定，仲裁和诉讼是两种相互排斥的争议解决方式。如果合同中既约定了仲裁又约定了诉讼，这样的约定通常会被认定为无效。因为仲裁实行的是一裁终局制度，而诉讼是两审终审制，两者的程序和规则差异很大，同时约定会导致争议解决方式不明确。比如甲乙双方签订了一份合同，合同中写着“若发生争议，双方可向仲裁机构申请仲裁，也可向人民法院提起诉讼”，这种约定就属于既约定仲裁又约定诉讼，一般会被判定无效。

二、协商确定争议解决方式

当出现既约定仲裁又约定诉讼的情况时，双方可以先进行友好协商。坐下来心平气和地讨论，根据争议的具体情况和双方的意愿，确定是通过仲裁还是诉讼来解决争议。例如，双方可以考虑争议的性质、标的大小、希望的解决效率等因素。如果争议涉及专业技术问题，仲裁可能更合适，因为仲裁员可能具有相关专业知识；如果希望有更广泛的救济途径和更透明的程序，诉讼可能是更好的选择。在协商过程中，双方要充分沟通，尊重对方的意见，达成一致后签订补充协议，明确具体的争议解决方式。

三、通过诉讼解决争议

如果双方无法协商一致，那么通常就只能通过诉讼来解决争议了。当事人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。在准备诉讼时，需要收集相关证据，比如合同原件、履行合同的凭证、双方的沟通记录等。以买卖合同纠纷为例，需要提供合同、发货单、收货单、付款凭证等证据，来证明双方的权利义务关系和违约情况。同时，要撰写起诉状，明确诉讼请求和事实理由。在诉讼过程中，要按照法院的要求参加庭审，遵守诉讼程序。

四、仲裁约定无效的特殊情况

虽然一般情况下既约定仲裁又约定诉讼的仲裁条款无效，但也有特殊情况。如果一方先向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁庭首次开庭前提出异议，而是参加了仲裁程序，那么仲裁协议可能会被视为有效。例如，甲方向仲裁机构申请仲裁，乙方接到通知后没有提出异议，而是积极参与了仲裁庭审，那么后续就只能按照仲裁程序进行，不能再向法院提起诉讼。

在解决了约定既有仲裁又有诉讼的问题后，后续可能还会遇到一些情况，比如仲裁裁决或者法院判决生效后，对方不履行义务该怎么办，执行过程中遇到阻碍又该如何处理等。这些问题处理起来比较复杂，需要专业的法律知识和丰富的实践经验。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备合法的执业资质，服务边界清晰，责任明确，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案，帮你更好地维护自己的合法权益。