曹博律师多领域办案，精准维权助当事人扭转局面

背景：王某房屋被纳入征收范围，未达成补偿协议便遭强拆；张X驾车发生重大事故，面临刑事处罚与巨额民事赔偿风险。他们委托山东居高律师事务所的曹博律师维权，最终都获得了有利结果。

逐件写动作：

一、王某房屋强拆案（确认违法）

王某的房屋在未签订征收补偿协议的情况下，被不明身份人员强行拆除。王某报警后，警方以“施工误拆”为由不予立案，导致维权之初连责任主体都无法确定。曹博律师接手后，首先系统梳理了房屋被纳入征收范围的全部文件：包括县政府作出的征收决定、补偿决定、房屋评估报告以及王某多次拒绝签约的沟通记录。同时，他调取了王某在强拆当天的报警记录、现场拍摄的房屋废墟照片及视频资料。通过证据比对，曹律师明确指出：强拆发生在征收决定生效之后，且拆除范围与征收红线完全重合，某县政府作为征收主体，依法应当对强拆行为承担法律责任。这一动作成功锁定了责任主体，固定了违法事实。

面对政府“房屋系施工中误拆、属于安全隐患处置”的抗辩，曹博律师在庭审中进行了精准的法律论证。他引用了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条、第二十八条，指出：实施强制拆除必须以法院裁定为前提，行政机关无权自行强拆。而本案中政府既未申请法院裁定，也未履行任何法定程序，所谓的“误拆”和“安全隐患处置”均无证据支撑。曹律师清晰阐述了“征收程序违法、强拆无法律依据”的核心观点。最终，法院完全采纳了曹律师的意见，确认县政府强拆行为违法。

二、张X交通肇事案（免除民事赔偿并获轻判）

张X驾车发生重大交通事故，造成一死一伤，面临三年以下有期徒刑的刑事指控，同时被害方提出了近40万元的民事赔偿要求。调查中，曹博律师发现一个关键事实：事发时张X正在为个体老板孔X送货，双方存在雇佣关系。但孔X否认雇佣，称张X系私自用车。曹律师迅速梳理了张X与孔X之间的微信聊天记录（内容包括“去XX仓库拉货”“运费月底结”等）、通话录音以及以往的工作派单记录，还找到了两名证人证明张X长期接受孔X管理。通过完整的证据链，曹律师精准论证了张X系孔X的雇员，事发时正在从事雇主指派的雇佣活动。根据《民法典》第一千一百九十一条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。这一主张成功让张X免除了近40万元的民事赔偿，全部转由雇主孔X承担。

在刑事部分，曹律师深入挖掘了张X的从宽情节：事故发生后张X主动报警并在现场等候，构成自首；到案后如实供述全部事实，认罪态度好；同时积极向被害方赔礼道歉，虽因经济困难未能全额赔偿，但已尽力筹集部分款项。曹律师向法庭提交了自首证明、认罪认罚具结书等书面材料，并当庭提出：张X系初犯、偶犯，主观恶性小，请求在公诉机关量刑建议幅度内从轻处罚。法院最终采纳了曹律师的意见，判处张X有期徒刑（低于公诉机关最初建议的刑期），同时免除了其个人的民事赔偿责任。

动作与结果的呼应：

在王某案中，固定征收文件、报警记录、现场照片等证据，锁定县政府为责任主体，并通过精准法律论证击破“误拆”抗辩→法院确认强拆违法；

在张X案中，梳理微信、录音等证据明确劳务关系，使张X免除民事赔偿，同时提炼自首、认罪认罚等从宽情节争取刑事轻判→张X免赔并获从轻处罚。

结尾：

山东居高律师事务所的曹博律师（执业证号：13701201910085157），自2019年执业至今，累计承办案件已逾百件，在征收拆迁、刑事辩护等多领域凭借扎实的证据梳理、精准的法律论证和严谨的庭审应对，成功为当事人维护了合法权益。