
朱邺律师执业第7年时遇到了这起案件。原告男方与被告女方于2007年登记结婚,2009年生育一子。婚后,因生活琐事和长期异地沟通不足,夫妻矛盾不断激化。男方曾在2024年、2025年两次起诉离婚,均被法院判决不准离婚,此后双方分居满两年。2026年4月,男方第三次向法院提起离婚诉讼,提出解除婚姻关系、争取孩子抚养权、要求女方支付15万元离婚损害赔偿、分割七处房产及共同债务、承担诉讼费与律师费等多项诉求。女方起初不同意离婚,认为夫妻感情未完全破裂,且离婚不利于未成年子女成长,于是委托朱邺律师代理应诉。
朱邺律师接收案件后,开始全面梳理婚姻存续期间子女抚养、共同财产购置、债务形成等事实。在梳理证据链时,他仔细核对七处房产产权登记、贷款合同、公积金与养老保险账户明细等关键证据。结合男方多次起诉、长期分居的客观情况,朱邺律师判断双方感情确已破裂,调解才是最优解。
庭审中,朱邺律师围绕子女最佳利益、财产公平分割、债务合理承担核心要点,多次与对方及法院进行沟通协商。最终,双方达成一致调解意见:双方自愿解除婚姻关系;婚生子由女方直接抚养,男方每月支付生活费2000元,并独立承担医疗费、教育费至子女学业完成;两套昆明市XX住宅归男方所有,剩余房贷由男方清偿,女方配合办理过户;昆明市XX商铺、三套度假区住宅、曲靖市区住宅归女方所有,男方配合办理过户;夫妻共同贷款由男方负责清偿;男方名下公积金、养老保险个人部分归男方所有,男方分期向女方支付财产补偿款50万元;案件受理费双方各半承担,男方放弃其他诉讼请求。法院出具民事调解书,确认上述协议合法有效,案件圆满解决。
朱邺律师长期认为,在婚姻家事案件中,财产分割和子女抚养问题是高频风险点。在这起案件中,涉案房产多达七处,涵盖住宅、商铺,同时涉及房贷、公积金、养老保险等多项财产与债务分割,原告诉求金额高、主张范围广,女方初期对抗意愿强烈。朱邺律师摒弃单纯对抗思路,以调解优先、保障女方与子女权益为核心,精准梳理财产权属与债务承担规则,平衡双方利益诉求,最终实现子女抚养安排最有利于未成年成长、女方取得核心居住与经营财产、债务与补偿公平划分的结果,避免了长期诉讼对当事人及子女造成二次伤害,高效、平稳终结婚姻关系。
从长期处理婚姻家事纠纷的观察来看,遇到类似的婚姻纠纷时,当事人可以提前梳理好财产和债务情况,在保障自身权益的前提下,尝试通过调解的方式解决问题,这样既能节省时间和精力,又能减少对双方和子女的伤害。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换