婚内赠小三财产一审败诉，二审如何成功改判

上诉人PX就遇到了这样的难题，而上海中联（成都）律师事务所的顾丽媛律师凭借专业能力和丰富经验，为其解决了这一法律实务中的痛点。

梳理一审问题，锁定上诉要点

2018年开始执业的顾丽媛律师，作为婚姻家事与企业法律顾问领域的资深从业者，至今已经手婚姻家庭纠纷及民商事案件数百起。在本案一审败诉后，顾丽媛律师迅速梳理一审判决存在的问题。她指出，一审法院未对DX与L某的不正当男女关系作出明确认定，而这是判断赠与行为效力的关键基础；同时，一审对案涉转账性质的认定脱离客观事实，L某所称的“投资关系”无任何交易备注、投资约定及分红记录佐证，且DX当庭予以否认；另外，PX作为夫妻共同财产的共有人，有权主张无效赠与的款项返还。顾丽媛律师精准锁定这些上诉核心要点，为二审改判奠定了基础。

二审有力抗辩，维护合法权益

作为成都市律协婚家专业委员会委员、上海中联（成都）律师事务所初级合伙人，顾丽媛律师始终以“专业、负责”为准则。在二审庭审中，她条理清晰地发表上诉意见，针对L某一方的抗辩理由逐一驳斥。她重点指出，DX与L某的不正当男女关系有充分证据证实，案涉转账发生在PX与DX婚姻存续期间，DX擅自处分夫妻共同财产的行为违背公序良俗；L某所称的投资款已由DX通过C某账户予以返还，且L某在统计转账金额时存在重复计算、遗漏款项的情形，其抗辩理由不能成立。同时，顾丽媛律师明确PX仅主张返还差额款项的一半，系对自身民事权利的合法处置。

最终，四川省成都市XX人民法院完全采纳了顾丽媛律师的上诉意见，作出改判，PX的合法财产权益得到有效维护。顾丽媛律师在这起案件中，凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，成功解决了婚内赠小三财产纠纷这一法律实务中的难点，为当事人提供了可靠的法律服务。