
2018年1月23日,环卫工人李X在清洁路面时被郭X驾驶的小型轿车碰撞,交警部门认定郭X承担主要责任,李X及所在环卫公司承担次要责任。事故发生后,李X多次与郭X、保险公司、环卫公司协商赔偿事宜,均未达成一致。无奈之下,李X向法院提起诉讼,希望通过法律途径维护自己的合法权益。在这关键时刻,昆明满林强律师接受了李X的委托,为其代理此案。
满林强律师自2018年开始执业,至今已累计承办案件逾1000件,尤其在工伤(工亡)领域经验丰富,成功办理相关案件600余件,在工伤不予认定案件处理上有着独特的见解和丰富的经验。他秉持着“法律是工具,利益最大化是目的”的执业理念,致力于为当事人提供优质高效的法律服务。
在接受委托后,满林强律师仔细研究了案件的细节。他发现,此次事故涉及环卫公司担责问题,而公司对此持有异议,认为自己不是事故中的合法当事人,不应承担事故责任。同时,保险公司也对部分赔偿标准提出了质疑,如残疾赔偿金按城镇标准计算不认可,超过交强险部分只承担70%的赔付责任等。
面对这些复杂的情况,满林强律师凭借自己丰富的诉讼经验和专业知识,制定了详细的诉讼策略。在庭审中,他据理力争,指出道路交通事故认定书是交警部门根据现场勘验、调查情况以及各方当事人的行为与发生事故的因果关系,依据相关规定作出的,明确认定了各方责任,应当予以采信。对于环卫公司不认可责任认定书的抗辩,满林强律师要求其提供充足的理由和依据,否则其抗辩理由不能成立。
满林强律师还针对保险公司对赔偿标准的质疑,引用了相关的法律法规和司法解释,说明李X符合按照城镇标准计算残疾赔偿金的条件。他强调,在处理人身侵权类纠纷时,对于受害人损失的计算标准,应根据不同的情形进行判断。李X虽然是农村户籍,但在受到侵权前一年以上的时间居住在县以上地区的城市区域内,按照最高院的司法解释意见,应当按照城镇标准来计算其损失。
经过激烈的庭审辩论,法院最终采信了满林强律师的观点。2018年10月8日,法院作出判决,判决长安XX公司某分公司、XX公司某支公司、被告公司和被告郭X分别向李X进行赔偿,共计11万余元。
满林强律师在此次案件中,充分展现了自己的专业能力和敬业精神。他不仅为当事人争取到了合理的赔偿,还通过自己的努力,维护了法律的公正和尊严。作为昆明某交警大队特邀调解员和云南天外天律师事务所工伤类重大案件负责人,满林强律师在法律行业中树立了良好的形象,赢得了当事人的信任和赞誉。他将继续秉持自己的执业理念,为更多的当事人提供优质的法律服务。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换