二审辩护破困局，诈骗案大幅减刑

2024年，当事人因涉嫌诈骗罪，涉案金额达24.01万元，一审法院认定其构成诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万五千元。当事人不服判决，提起上诉。此时，二审辩护的艰巨挑战摆在面前，一审的不利局面亟待扭转。

在四川成都这片法律业务活跃的地区，上海申浩（成都）律师事务所的曹頔繁律师接受了委托。曹頔繁律师自2021年开始执业，至今累计承办案件已逾150件，其中刑事领域案件达100余件，尤为专精于刑事辩护案件。作为上海申浩（成都）律师事务所合伙人、成都市律师协会刑法专业委员会委员，他秉持“以过程的完美追求最优的结果”的执业理念，致力于为当事人争取最大利益。

接受委托后，曹頔繁律师全面复盘一审卷宗，细致核对转账记录、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等全部证据。他凭借深厚的专业知识和丰富的实务经验，发现了本案存在事实认定不清、存在非法证据、审判程序违法、未合理区分当事人的作用等关键辩点。

庭审中，曹頔繁律师围绕三大方向展开了有力辩护。首先，他指出一审存在多项程序问题，包括部分询问笔录信息错误、辨认程序瑕疵、证据质证不完整等，并依法申请法院予以审查并排除不利认定。其次，他明确当事人在共同犯罪中的作用较小，涉案款项主要流向同案人员，当事人主观恶性、行为危害性均显著低于主犯。最后，他强调当事人无犯罪前科、系初犯偶犯，案发后已全额退缴24.01万元，被害人损失全部挽回，依法应当从宽处罚。

曹頔繁律师在辩护意见中详细论述一审存在的问题，强调量刑畸重，请求二审法院依法改判、减轻处罚。二审法院经审理，采纳了曹頔繁律师的部分辩护观点，认定当事人在犯罪中作用相对较小，结合退赃的情节，撤销一审量刑部分，最终改判为有期徒刑三年十一个月，较一审减少一年七个月，为当事人争取到了重大量刑利益。

曹頔繁律师毕业于南开大学，拥有法学硕士学位，还发表过多篇专业论文，如《亲属间窝藏、包庇犯罪的除罪化探析》《浅谈刑事辩护中的法律适用辩护——以某破坏计算机信息系统案辩护为例》。他曾获得成都市锦江区青年律师优秀辩护人大赛优秀奖等多项荣誉。在这个诈骗二审案件中，曹頔繁律师凭借专业的证据质证、精准的法律适用和有力的情节主张，成功突破一审重判的困境，为当事人争取到了大幅减刑，切实维护了当事人的合法权益，也为同类诈骗二审案件提供了典型参考。