已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

2022年7月,顾浩拿到执业证还不到一年,一份委托合同摆在了桌上。当事人ZX因涉嫌盗窃罪被追诉,曾因抢劫罪被判刑,此次是主犯,盗窃电缆价值数额较大,且有从重处罚情节。
顾浩初看案件,认为虽然当事人有诸多不利因素,但也存在一些从轻情节,比如归案后如实供述全部犯罪事实,审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书,审理期间主动退缴全部赃物折价款。同时,ZX虽有前科,但距本次犯罪已逾20年,不属于累犯,仅属酌定从重情节。
顾浩面临着经验不足的困难,这是他第一次独立面对如此复杂的局面。为了这个案件,他查阅了上百份裁判文书,研究类似案件的量刑和辩护要点。请教了所里的资深前辈,了解庭审中的技巧和应对策略。他还仔细梳理了案件的每一个细节,模拟了多次庭审环节。
在案件推进过程中,证据交换环节,顾浩进一步确认了自己的辩护思路。庭审时,他围绕从轻情节逐一发表辩护意见。强调ZX归案后始终如实供述,坦白情节明确,依法可从轻处罚;指出其自愿认罪认罚,完全认可指控,符合从宽处理条件;说明其主动全额退赃,被害单位损失已全部挽回,社会危害性大幅降低;还提到其前科发生于20余年前,与本次犯罪无直接关联,人身危险性已显著降低。
最终,江苏省启东市人民法院经审理,全部采纳顾浩律师的辩护意见及公诉机关量刑建议,于20XX年X月X日作出一审判决:被告人ZX犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币XX元。
此后的盗窃案件中,顾浩都会先梳理当事人是否有从轻情节,以及这些情节在法律上的认定和运用。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换