韩X申请人身安全保护令，获法院支持

本案中，韩X面临无法行使对子女监护权，且女儿尚在哺乳期急需母乳喂养却无法照料的风险。

贾如梦律师接受委托后，·紧急收集了报警记录、出警视频、聊天记录、户籍信息等证据，证明被申请人实施暴力、藏匿子女、阻碍探视等事实。·依据《民法典》第997条及相关司法解释，向法院申请人格权侵害禁令，要求被申请人立即停止侵害监护权、交还子女。

·法院经审查，认定被申请人的行为不利于子女健康成长，且幼女尚在哺乳期应由母亲抚养。·裁定责令被申请人立即停止侵害申请人对子女的监护权，并在收到裁定后立即将二子女交由申请人抚养；禁止被申请人再次抢夺、转移、藏匿子女；禁止以任何方式干扰申请人行使监护权。裁定自作出之日起三个月内有效。

韩X成功获得子女抚养权的即时救济，其监护权和女儿的生命健康权得到保护。

岳X与马X不当得利纠纷，二审维持原判

岳X与马X、王X因不当得利纠纷，岳X不服一审判决提起上诉，请求改判马X返还57546.68元。一审认定马X应返还20346.68元，扣除了28000元“请托办学款”及9200元“足浴消费款”，岳X认为该两笔款项亦应返还。马X委托贾如梦律师作为二审诉讼代理人。

若二审败诉，马X可能需额外返还3.7万余元。

贾如梦律师接受委托后，·全面分析一审证据。·针对28000元请托款，指出第三人王X承认委托马X办理子女入学，马X已将款项全额转交办事人员，未实际获益，不构成不当得利。·针对9200元足浴消费款，提交营业执照、店铺照片等证据，证明交易真实。·二审中，坚持上述观点，并强调上诉人未能提供反驳证据。

·二审法院认为，被上诉人经营足浴店，9200元系正常消费收入；28000元请托款被上诉人未实际获益，一审予以扣除并无不当。·判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费730元由上诉人负担。

马X避免了额外返还3.7万余元，维持了一审有利判决。

张X与李X离婚纠纷，二审调低抚养费

张X与李X因离婚纠纷，张X不服一审判决提起上诉。一审判决准予离婚，婚生子由女方抚养，张X每月支付抚养费2700元。张X上诉主张孩子由其抚养，若不能改判则降低抚养费并明确探视权，还要求分割夫妻共同财产。张X委托贾如梦律师等作为二审诉讼代理人。

若上诉失败，张X需按每月2700元支付抚养费，且共同财产分割和探视权问题难以解决。

贾如梦律师接受委托后，·全面分析一审判决及上诉理由。·二审中，提交张X离职证明，主张原判抚养费过高。·针对共同财产问题，指出女方在微信聊天中认可存在存款10万元及父母赠与孩子的4.6万元，且女方离职补偿金应作为共同财产分割。·主张法院应明确探视权具体方式。

·二审法院认定张X主动离职不能成为降低抚养费的充分理由，但因离职事实确已发生，酌情将抚养费从2700元/月调低至1500元/月。·对共同财产及探视权主张，因证据不足或未在一审提出，不予支持或告知另案处理。·二审判决维持一审准予离婚的判项；变更抚养费为张X支付2024年23月抚养费5400元，自2024年4月起每月支付1500元至孩子十八周岁；驳回张X其他上诉请求。二审案件受理费200元由张X负担。

张X每月抚养费从2700元降至1500元，减轻了长期经济负担，还为后续主张权利保留了路径。