从电信诈骗到票据纠纷：资深律师的多领域辩护之路

在电信诈骗案中，陈建龙律师面对涉案人数多、卷宗体量巨大、案情复杂的局面，充分发挥其在刑事辩护领域的专业能力。他逐页查阅全案卷宗材料，详细梳理案件时间线、人员结构、资金流向、分工职责，明确WX在整个犯罪团伙中的地位、参与程度、行为内容及作用大小，区分主从关系。多次前往看守所会见WX，全面了解案件事实经过、到案过程、涉案细节，核实其主观认知、参与动机、获利情况，听取其辩解意见，稳定其情绪，保障其基本诉讼权利。结合案件事实与证据，重点审查并固定WX自愿认罪认罚、如实供述等法定、酌定从宽处罚情节，就量刑问题与公诉机关依法沟通。庭审中围绕定罪、量刑两大核心焦点，严谨举证质证，清晰阐述辩护观点，强调WX在团伙中的参与程度、行为危害性相对较低，具备认罪认罚、坦白等从宽情节，请求法院在量刑时予以充分考量，依法从轻处罚。最终，法院采纳其辩护意见，WX获得从轻判决，刑期在同类被告人中处于合理区间。

而在票据追索权纠纷案中，陈建龙律师凭借其在金融证券、合同纠纷等领域的复合经验，围绕票据合法性、真实交易关系、拒付事实、追索权行使条件四大核心要点开展代理工作。固定基础交易证据，完整提交采购合同、对账结算单、发票等材料，证实债权债务真实合法，票据取得具备合法依据，直接驳斥被告“无真实交易”的抗辩。梳理票据流转与提示付款全过程，提交电子商业承兑汇票、拒付证明等，证明原告在法定期限内提示付款、被拒付，票据权利完整。精准适用《票据法》相关规定，明确持票人对出票人享有法定追索权，清晰区分票据责任与基础合同责任。庭审中有力反驳被告各项无理抗辩，对被告关于利息、诉讼费的免责主张逐一驳斥，坚持诉求合法有据。协助法庭厘清法律关系，确保诉讼方向准确、请求合法。最终，法院全面采纳其代理意见，A公司成功追回票据款及利息。

陈建龙律师常秉持“敢说，敢做，敢拼”的理念。在这两起案件中，他正是凭借这种理念，在刑事辩护中大胆挖掘从宽情节，在民商事代理中敢于反驳被告无理抗辩，为当事人争取到了有利结果。处理此类交叉案件，关键在于律师要凭借丰富的经验和专业能力，精准把握不同领域的法律关系，敢于在复杂案件中寻找突破点，维护当事人的合法权益。