能否突破保险公司拒赔壁垒，为退休伤者争取公平赔偿？

本案中，冯东跃律师代理原告。原告驾驶电动车被被告车辆碰撞受伤，交警认定被告负全责。原告伤情鉴定为十级伤残，但与被告及保险公司协商赔偿无果后委托律师起诉。

保险公司认为，原告已达法定退休年龄不应支持误工费，医疗费应扣减医保统筹及非医保用药，护理费营养费仅按住院天数计算，无交通费票据不应支持，精神损害抚慰金过高等。这使得原告面临无法获得合理赔偿的风险。

接受委托后，冯东跃律师第一时间全面梳理案件，迅速制定“结合实际情况，依法主张合理损失”的策略。一是结合原告实际伤情、出院医嘱、劳动能力状况等，论证原告虽达退休年龄但仍具备劳动能力，应支持误工费；二是提交医疗证据、鉴定意见、居住收入证明等材料，强化各项赔偿主张的证据支撑。

庭审中，保险公司抛出诸多抗辩。冯东跃律师回应道：“原告虽达退休年龄，但仍有劳动能力且有实际收入，误工费应得到支持。”对于医疗费，律师指出应根据实际治疗情况核定，不能随意扣减。

法院最终认定，原告虽达退休年龄但具备劳动能力，支持合理误工费；根据医嘱与鉴定意见支持护理期、营养期；核定医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等全部合理损失。判决保险公司在保险限额内赔付大部分损失，被告承担非医保用药及鉴定费等保险免赔部分。本案取得原告顺利获得足额赔偿的结果，为当事人突破了保险公司的不合理拒赔，实现了公平赔偿。

本案在保险公司提出多项不合理拒赔抗辩的情况下，凭借律师对案件事实的精准把握和专业的法律论证能力，最终为退休伤者争取到公平赔偿，充分展现了在机动车交通事故责任纠纷领域的专业能力与实战水平。