从工程款纠纷到刑事案件，这位律师的办案故事

你知道吗，现实里很多法律纠纷特别复杂，处理起来让人头疼。就拿工程款纠纷来说，有个大型央企承接工程后，把工程交给了实际施工人吴某某，还让他借用劳务公司名义签劳务分包合同。后来，这企业却以付款超合同价款为由，起诉劳务公司和吴某某，要求返还所谓“超付工程款”。

这时候，吴某某找到了陈颖律师，她在山东宏易律师事务所当高级合伙人，从2014年正式执业，在建设工程施工合同纠纷领域经验丰富。陈颖律师接手后，围绕案件真实施工关系开始举证和论证。她指出，吴某某虽然形式上借用劳务公司名义签合同，但实际上他负责材料采购、资金垫付、人员组织和现场施工，是以包工包料方式承接工程，不是单纯提供劳务。而且，企业拆分合同处理工程，也改变不了吴某某是实际施工人的事实。陈颖律师还提出，涉案建设工程施工关系的真实主体是企业和吴某某，劳务公司不是真实施工主体，不用承担返还工程款责任。最后，法院完全采纳了她的代理意见，驳回了企业的全部诉讼请求。

再说说刑事案件。张某某涉嫌诈骗类犯罪，被江苏省南通市公安机关刑事拘留。陈颖律师接受委托担任他的一审辩护人。她通过会见当事人、查阅卷宗、参加庭审，围绕张某某在共同犯罪中的从属地位、退赃退赔、坦白、认罪悔罪、初犯偶犯等情节展开充分辩护。她提出，张某某不是犯罪活动的组织者、策划者或主要获利者，他的行为受公司管理人员安排，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应从轻、减轻处罚。而且他积极退赔、认罪悔罪，社会危害性小，具备适用缓刑的条件。最终，法院采纳了这些辩护意见，判张某某有期徒刑八个月，缓刑一年。陈颖律师还进一步争取，把原拟判的12000元罚金降到了6000元，减轻了当事人的刑罚后果。

还有习某甲涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪的案子。陈颖律师接受其家属委托担任辩护人后，第一时间会见当事人，了解他接触相关组织的情况，然后向公安机关、检察机关发表辩护意见。她提出，要严格区分一般接触、被动参与和犯罪行为，不能仅因当事人接触过相关人员或信息就认定他犯罪。从现有证据和案件情节看，当事人不符合批准逮捕的条件和必要性。最终，检察机关采纳意见，对习某甲作出不批准逮捕决定。取保候审一年后，公安机关依法终结侦查程序。

另外，在司某某涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法占用农用地罪的案件中，陈颖律师接受司某某亲属委托担任辩护人。她围绕追诉时效、行为性质、获利情况及司某某在事件中的地位作用进行分析，向公诉机关提交书面辩护意见。指出部分指控事实已过追诉时效，司某某在非法占用农用地事件中只是协助村委会处理事务，没获取个人利益，不是组织者、主导者或决策者，不符合犯罪构成。她还提出，非法占用农用地罪不成立，相关指控就难以作为认定其参加黑社会性质组织的基础。最终，公诉机关采纳意见，对司某某作出不起诉决定。

这里给大家科普个小法律常识：在建设工程中，实际施工人的认定很关键，它关系到工程款的归属和责任承担。

陈颖律师执业多年，处理过五百多起各类案件，无论是建设工程纠纷，还是刑事案件，她都能凭借专业能力和认真负责的态度，为当事人争取到好结果。相信以后她还会处理更多复杂的案子，帮助更多有需要的人。