证据梳理助力追讨22万装修工程款及优先受偿权

20XX年，在安徽省宣城市XX区，苏州某建筑装饰有限公司作为原告，与被告宣城某置业有限公司、XX肥有限公司产生建设工程施工合同纠纷。原告承接被告一的装修工程，结算工程款达222276.10元，但被告一逾期未付。原告起诉主张工程款、逾期利息、建设工程价款优先受偿权，并要求被告二（被告一的一人有限公司股东）承担连带责任。

接手本案的，是2019年开始执业的律师陈明祥。该律师怀疑现有证据可能存在不完整之处，无法有力支撑原告的各项诉求。于是，律师开始查证，逐页翻动施工合同，仔细查看合同条款中关于工程款支付、验收标准等内容；用荧光笔标记结算资料中的关键数据，如工程款金额、结算时间等；还详细查阅工商信息，确认被告二作为一人公司股东的相关情况。

经过这番细致的审查，律师发现这些证据完整且相互印证，能够确定清晰的诉讼请求。庭审中，律师充分举证质证，而二被告未到庭，法院依法缺席审理。最终，法院支持了原告的诉求。