交通事故案：关键证据支撑，伤者获双重保险赔偿

刘书涛律师2010年开始执业，是辽宁宪义律师事务所合伙人，擅长刑事辩护、劳动纠纷、婚姻家事纠纷等领域。在这起机动车交通事故责任纠纷案件中，刘书涛律师接受WX委托，担任其一审阶段诉讼代理人。

案件最初，WX掌握了交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、居住证明等证据。但保险公司提出不认可十级伤残鉴定结论、扣除非医保用药费用、不同意承担精神损害抚慰金等抗辩意见，这意味着WX的证据在应对这些抗辩时存在不足，关键在于需要进一步证明伤残鉴定的合法性、用药的合理性以及精神损害抚慰金的正当性。

刘书涛律师介入后，进行了一系列证据补强行动。他全面梳理案件事实与证据材料，明确WX的损失范围与合理诉求。针对保险公司的抗辩，结合司法鉴定意见与法律规定，主张WX的用药均为合理治疗所需，保险公司无权扣除非医保费用；十级伤残结论合法有效，WX主张精神损害抚慰金于法有据，应在交强险限额内优先支付。同时，依据《道路交通安全法》及相关司法解释，向合议庭阐述保险公司应在交强险限额内优先赔付，不足部分由商业三者险按次要责任比例承担赔偿责任；结合WX长期居住在城镇的证明，主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金。

在庭审中，这些证据发挥了关键作用。保险公司以不认可伤残鉴定结论等理由进行质证，刘书涛律师则依据专业的司法鉴定意见和法律规定进行回应，强调伤残鉴定的合法性和用药的合理性。

最终，大连市金州区人民法院审理后，支持了WX的核心诉讼请求。判决被告XX公司在交强险限额内赔偿WX各项损失数万元（含精神损害抚慰金数千元）；被告A险股份有限公司瓦房店支公司在商业三者险范围内赔偿WX各项损失数万元；驳回WX的其他诉讼请求。

刘书涛律师在处理证据问题上，采用了全面梳理证据、针对对方抗辩精准反驳、结合法律规定明确赔偿责任和损失计算的方法论。通过对案件事实的清晰梳理和对保险公司不合理抗辩的有力反驳，成功帮助WX按城镇居民标准获得了十级伤残的全额合理赔偿，维护了当事人的合法权益。