一人公司股东被追加为被执行人，证据不足诉求遭驳回？

20XX年，在汉中市XX区人民法院，原告张X作为XX公司唯一股东、法定代表人，因XX公司与某钢管租赁站的租赁合同纠纷，被法院裁定追加为被执行人。张X不服该裁定，诉请不得追加其为被执行人、撤销该裁定并由钢管租赁站承担诉讼费。张X主张公司财产独立、出资期限未届满且公司对总包单位有到期债权并已和解；钢管租赁站则辩称张X未完成财产独立举证，出资应加速到期，债权和和解协议未生效，且张X起诉超期。

接手本案的，是2019年开始执业的唐瑞律师。该律师在审查证据时，逐页翻看张X提交的材料，发现其仅提供了营业执照、公司账户信息，并未完成公司财产独立于个人财产的举证责任。接着，律师致电XX公司的总包单位，核实债权及和解协议情况，得知总包单位明确否认欠款，相关和解协议未获确认，无法律约束力。同时，律师还发现有证据证明XX公司通过张X家属、员工账户流转资金。

最终，法院采纳了唐瑞律师的观点，判决驳回原告张X的全部诉讼请求。