建筑工程诈骗案无罪辩护，深耕民刑领域显成效

在建筑工程领域，工程款纠纷常伴随着复杂的法律问题，甚至可能引发刑事指控。刘X作为包工头，承接某公司装修工程，公司拖欠工程款致工人讨薪，公司却以刘X提供非实际施工工人领取工程款为由，控告其诈骗一百余万元。刘X被拘留，案件陷入僵局。

为何专注建筑工程与刑事交叉领域

2022年开始执业的赵睿韬，在承办超300件案件的过程中，积累了深厚的实务经验，其中民商事纠纷案件达200余件，建筑工程案件占比约30%，刑事辩护案件也有50余件。在他看来，建筑工程领域涉及大量资金往来和复杂的合同关系，容易引发民刑交叉问题。这类案件不仅涉及工程款项的计算、支付等民事法律关系，还可能因一方的不当行为引发刑事诈骗等指控。赵睿韬凭借丰富的办案经验，意识到深入研究这一领域能为当事人提供更全面、有效的法律解决方案。

专业判断与辩护策略

赵睿韬接手刘X诈骗案后，凭借处理过众多建筑工程和刑事辩护案件的经验，深入分析案件细节。他发现刘X并未虚报工程量，且建筑行业以工人工资表领取工程款属于普遍现象。基于此，赵睿韬提出无罪辩护思路。他三次与公安机关交涉，在刘X被拘留第十天，成功为其办理取保候审。在公安机关一年的侦查时间里，赵睿韬提出多份法律意见书，帮助公安机关梳理案情。

最终，公安机关作出刘X不构成犯罪，撤销案件的决定。此案后，赵睿韬进一步完善了建筑工程与刑事交叉案件的辩护策略和审查要点。他在建筑工程和刑事辩护领域的持续积累，为同行处理类似案件提供了借鉴，也为推动法治进程贡献了自己的力量。