无锡律师成功辨明财产赠与性质，维护原配合法权益

20XX年，原告王XX发现丈夫李XX在婚姻关系存续期间，擅自将大量夫妻共同财产赠与情人李XX及其妹妹李X，随后委托律师团队向法院提起诉讼。这起案件的核心争议在于李XX与李XX之间款项往来的性质究竟是“赠与”还是“合伙”，案件处理起来并不容易。

此时，江苏维一律师事务所的邹炳昂律师团队介入了此案。邹炳昂自2018年开始执业，至今已有多年时间，一直深耕于江苏无锡的法律服务领域。他专注于婚姻家事和刑事辩护两大核心领域，执业至今累计承办案件已逾千余件，具备深厚的实务积淀。作为中共党员，江苏维一律师事务所党支部书记、合伙人，以及江阴市律师行业发展委员会副主任，邹炳昂秉持“职业有热度，服务有温度”的执业理念，为当事人提供着高效贴心的法律服务。

庭审中，被告李XX辩称其与李XX之间存在“合伙经营”关系，所收款项为投资款和经营费用；被告李X则辩称其仅为李XX经营服装店的个体工商户名义登记人，未实际参与经营和收款。面对被告的辩解，邹炳昂律师团队进行了详尽的说理和举证。邹炳昂向法庭明确指出，李XX的转账行为发生在其与王XX的夫妻关系存续期间，所转款项属于夫妻共同财产。而且，李XX基于婚外情关系擅自处分夫妻共同财产，并将财产给予与其有不正当关系的李XX及其妹妹，该行为严重违背了公序良俗原则，损害了合法配偶王XX的财产权益，依法应属无效。

在邹炳昂律师团队的努力下，法院最终采纳了代理意见。一方面，法律定性成功，法院明确驳回了被告关于“合伙经营”的辩解，确认了李XX与李XX之间的事实赠与关系无效，捍卫了《民法典》关于夫妻共同财产平等处理权和公序良俗的原则。另一方面，责任主体明确，针对李X作为收款方之一的情况，邹炳昂团队通过举证和法庭辩论，使法院最终认定，虽然款项经由李X或其名下店铺账户，但实际受益人和控制人是李XX，因此判令由李XX承担主要返还责任，避免了因名义收款人不同而导致的执行困难。

最终，法院一审判决完全支持了原告方的核心诉求，确认李XX与李XX的赠与行为无效，并判令李XX于判决生效之日立即返还王XX、李XX人民币432068元及相应利息，案件受理费也主要由被告李XX承担。虽然法院驳回了要求李X返还的请求，但判决书中明确该部分款项应由李XX返还，为后续追索剩余款项指明了方向。邹炳昂律师凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验，成功解决了这起婚姻家事案件中的难题，维护了当事人的合法权益。