刘刚律师：涉案51万，经辩护只按不到50万判，刑期降为7年

案件基本事实

单某某从2015年开始，就在自己家里雇人加工炒面。为了让炒面更劲道、口感更好，他在生产过程中加入了食品生产中禁止使用的硼砂。公诉机关经过调查，指控单某某每天能生产炒面1500斤左右，以每斤1元的价格对外销售。从2019年底到2020年10月这段时间，单某某生产、销售的炒面价值达到了51万元。按照这样的涉案金额，公诉机关建议对单某某判处十年以上有期徒刑。

双方诉求和各自理由

公诉机关认为，单某某在炒面生产中添加硼砂，且生产销售金额达到51万元，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，且涉案金额属于情节特别严重的情形，所以建议判处十年以上有期徒刑。

单某某本人对指控的罪名表示认可，但他的辩护律师刘刚认为，公诉机关指控的51万涉案金额存在问题。刘刚律师提出，单某某向面粉供应商赵XX的汇款里，包含了购买食用油的款项以及偿还赵XX借贷的款项，这些金额应该扣除；对于面粉产出炒面的数量，只有单某某的供述，缺乏其他客观证据来印证；购进的面粉在生产过程中存在退货、损耗等情况，不能简单地进行推算。

法院查明的事实细节

在审理过程中，法院发现公诉机关认定单某某生产、销售金额为51万元的证据并不充分。单某某向赵XX的汇款用途复杂，无法明确全部用于购买生产炒面的面粉；关于面粉产出炒面的数量，仅仅依靠单某某的供述，没有其他客观证据来支撑；而且面粉在生产过程中的退货和损耗情况也没有考虑进去。这些细节成为了案件的转折点。

法院的认定逻辑

法院认为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定以及司法实践，对于刑事案件的定罪量刑，必须有充分、确凿的证据。公诉机关指控单某某生产、销售金额为51万元，但是所提供的证据不足以证明这一金额的准确性。而刘刚律师提出的辩护意见，有合理的依据和逻辑。比如，汇款用途的多样性、缺乏客观证据印证面粉产出炒面的数量以及面粉的损耗情况等，都说明不能简单地认定单某某的涉案金额为51万元。所以，法院对公诉机关的指控不予支持，采纳了刘刚律师的辩护意见。

最终判决结果

宿州市中级人民法院最终判决，被告人单某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七年。

这个案子是由安徽君光律师事务所的刘刚律师代理的。

法律建议

从这个案件可以看出，在刑事案件中，证据的充分性和准确性至关重要。对于公诉机关来说，指控犯罪嫌疑人的涉案金额等关键事实，必须有足够的证据支撑。而对于犯罪嫌疑人及其辩护律师来说，要仔细审查证据，找出其中可能存在的问题，为当事人争取合法权益。同时，企业和个人在生产经营过程中，一定要严格遵守法律法规，不能为了追求利益而使用违禁物品。

结尾

在这起单某某生产、销售有毒、有害食品案中，原本面临十年以上有期徒刑的单某某，在刘刚律师的辩护下，最终只被判处七年有期徒刑。这一结果充分体现了刘刚律师的专业能力和对案件的深入研究。刘刚律师毕业于安徽大学法学院，有着扎实的法学理论功底。自2012年执业以来，他累计办理案件上千件，丰富的经验让他在面对复杂的刑事案件时，能够迅速找准关键突破口。在本案中，他认真研究案卷材料，从涉案金额方面进行辩护，成功降低了法院认定的涉案金额。他这种严谨审慎的工作态度和专业的辩护能力，赢得了当事人和同行的高度认可。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。