孙启发律师分案处理工程欠款纠纷，高效追回近8万元

孙启发律师，执业于天津瀚洋（津南）律师事务所，执业证号11201202010203756。自2020年执业以来成果斐然，多年来办理案件300余件，解答咨询上千人。在刑事领域，他为众多嫌疑人提供辩护，维护其合法权益；在企业服务方面，担任多家企业常年法律顾问，助力企业规范经营；在基层公益中，开展免费法律咨询和普法讲座，让法律服务惠及基层。

孙启发律师业务领域广泛，构建了覆盖民商事、刑事、企业服务的多元执业体系。在刑事方面，他曾办理过故意杀人罪、故意伤害罪等多种案件，通过细致阅卷查找漏洞，为当事人提供最合适的辩护策略。在企业服务板块，他担任多家企业常年法律顾问，提供合同审查、风险防控、纠纷处置等全流程法律支持。此外，他还积极履行社会责任，担任津南区村居法律顾问，开展免费法律咨询和普法讲座，应工会要求为快递小哥提供免费法律咨询。

下面通过一个典型案例来展现孙启发律师的专业能力。这是一起建设工程分包合同纠纷案件，当事人作为原告，与某劳务公司签订了多份建设工程分包合同，约定为劳务公司承包的多个工程项目提供劳务施工，包括万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目、XXX新建研发生产中心项目等。工程完工后，劳务公司仅支付了部分工程款，剩余79503.50元工程款以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨无果，遂委托孙启发律师提起诉讼。

该案件存在多个难点。一是部分小工程项目工程量小、资料不全，存在鉴定难的问题；二是若一并通过诉讼判决解决，可能会因证据不足导致部分诉求无法得到支持；三是大工程项目双方对工程量及工程款金额存在较大争议，需要进一步核实和结算。

孙启发律师接手案件后，制定了“分案处理、灵活化解”的代理策略。他首先对各个工程项目进行分类梳理，区分大工程项目和小工程项目，分析每个项目的欠款金额、证据情况及解决难度。他发现万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目等小工程项目，虽存在鉴定难的问题，但劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议；而XXX新建研发生产中心项目等大工程项目，双方对工程量及工程款金额存在较大争议，需要进一步核实和结算。基于此，他决定先就多个事实清楚、争议不大的小工程项目进行调解，尽快追回部分欠款；同时撤回对存在较大争议的大工程项目的起诉，给劳务公司一定的时间配合结算，若劳务公司在规定时间内仍不配合结算，当事人可另行提起诉讼。

庭审中，孙启发律师向劳务公司明确了各个小工程项目的欠款事实及证据，强调劳务公司拖欠工程款的行为违法，应承担相应的法律责任。同时，他提出了合理的调解方案，要求劳务公司在一定期限内支付小工程项目的剩余工程款79503.50元，当事人撤回对大工程项目的起诉。劳务公司深知其拖欠小工程项目工程款的事实清楚，若继续诉讼将面临败诉风险，且需要承担相应的诉讼费用，同时也希望能够妥善解决大工程项目的争议。经过律师的沟通协调，双方最终达成调解协议：劳务公司于2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元，若逾期未足额支付，需另行支付利息（以79503.50元为基数，自2021年2月11日起至实际付清之日止，按照LPR计算）；当事人撤回对大工程项目的起诉，双方就小工程项目的纠纷再无其他争议。

这起案例具有重要的典型意义。首先，对于类似的建设工程分包合同纠纷，分案处理是一种有效的解决思路，可以避免因证据不足导致部分诉求无法实现的风险。其次，在处理案件时，要善于分析每个项目的具体情况，根据不同情况制定不同的策略。再次，调解是解决纠纷的一种高效方式，可以节省时间和成本，同时也能维护双方的关系。最后，律师在案件中要充分发挥专业能力，为当事人提供合理的解决方案，维护当事人的合法权益。

在司法实践中，建设工程合同纠纷是较为常见的案件类型。这类案件往往涉及多个工程项目，工程量和工程款的结算容易产生争议。孙启发律师通过分案处理的方式，为解决这类纠纷提供了一个成功的范例。这种灵活变通的代理思路和高效化解纠纷的能力，对于维护当事人的合法权益、促进社会和谐稳定具有重要的意义。同时，也提醒企业和个人在签订建设工程合同时，要明确双方的权利和义务，规范合同条款，避免纠纷的发生。在发生纠纷后，要及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径解决问题。