刑事困局的解法，不一定是对抗强度，而是切入口的选择

很多人认为，刑事辩护律师就是在法庭上与公诉人激烈对抗，以强硬姿态为当事人争取权益。然而，河南律博律师事务所的李鉴春律师却有着不同的理念。他毕业于南开大学法学系，有着十余年刑侦预审、两年大学法学特聘讲师工作经历，执业十六年，承办案件逾千件，在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀。

在张某涉嫌合同诈骗罪一案中，涉案金额高达200余万元，且已被刑事立案侦查。李鉴春律师在审查起诉阶段介入，全面核实证据，重建客观事实，精准辨析张某主观意图，否定其非法占有故意，明确指出这是民事纠纷，不应升格为刑事犯罪。他及时提交专业意见并提供证据线索，最终检察机关采纳意见，对张某不起诉。尽管该公司申诉，市人民检察院仍维持了不起诉决定。这起案件虽然胜诉，但整个过程双方都耗费了大量精力。

另一种情形更值得注意。在万X涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，李鉴春律师采取了不同策略。在审查批捕阶段，他第一时间会见万X，确认其从犯地位，动员家属退赔并劝导万X认罪认罚，提交《不予批捕法律意见书》，成功争取到不予批捕决定。在审查起诉阶段，他继续跟进，提出缓刑建议并被采纳。最终法院全面采纳量刑建议，判决万X有期徒刑一年，缓刑二年。这种调解式的处理方式，让各方都较为满意，也最大程度减少了对当事人的影响。

还有熊X涉嫌偷越国境罪一案，李鉴春律师在审查起诉阶段接受委托，从事实、情节与政策三个维度构建不起诉辩护体系。他明确熊X行为动机，梳理从宽情节，结合刑事政策提出不起诉依据，多次与检察官沟通并提交法律意见书，最终熊X被依法不起诉。

在李鉴春律师看来，刑事辩护中的“赢”并非单纯的胜诉，而是在法律框架内，充分运用专业知识和经验，为当事人争取最有利的结果，最大程度减少案件对当事人生活和工作的影响，实现法律效果和社会效果的统一。