已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

原告与第一被告签订车辆租赁合同后,按约交付车辆,可车辆实际由第二被告在合伙项目中长期使用。项目结束,两被告却因内部经济纠纷,让原告陷入困境,车辆被扣、租金未付,多次沟通也没有结果,只能起诉维权。当事人找到四川达州的杜平律师时,案件的复杂程度让维权之路充满挑战。
庭审中,两被告互相推诿,第二被告主张不知情租赁、未实际用车,还称这是恶意串通的虚假诉讼,以“合同相对性”为由拒绝担责;第一被告也仅同意承担部分租金,试图拆分责任、降低赔偿。双方对抗激烈,事实认定与法律适用存在极大争议,这是本案最棘手的地方。
杜平律师接受委托后,迅速展开行动。他第一时间梳理租赁合同、交付凭证、保证金记录、聊天记录、项目资料等,形成完整证据链,证明租赁关系真实、车辆用于合伙项目、第二被告知情并实际控制车辆。针对“合同相对性”“不知情”“虚假诉讼”等核心抗辩,杜平律师紧扣民法典合伙责任、租赁合同相关规定,论证车辆用于合伙事务、合伙人知情并受益,应当对合伙债务承担连带责任。同时,杜平律师准确核算欠付租金,主张保证金依法折抵,诉请逻辑严谨、金额明确。
最终,法院完全采纳杜平律师代理意见,判决两被告限期返还车辆、连带支付全部欠付租金(抵扣保证金后),诉讼费由被告承担。
另一起案件中,一名被告人因涉嫌传授犯罪方法罪、伪造事业单位印章罪被公诉。杜平律师担任辩护人,提出多项核心辩护意见,最终法院判处被告人有期徒刑十一个月、拘役五个月并处罚金,数罪并罚执行有期徒刑十一个月。
原本被长期占用的车辆得以返还,拖欠近两年的租金也全额追回,杜平律师凭借专业能力,为当事人解决了难题,维护了当事人的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换