律师专业助力能否为你保驾护航？多起纠纷皆胜诉

工程质保金及尾款仲裁案

代理申请人，要求被申请人支付拖欠款项及逾期利息。

案情内容：申请人与被申请人签订两份安装工程合同》，申请人完成工程核算并开票。质保期届满后，被申请人拖欠质保金51500元、工程款39600元，共计91100元。申请人委托律师仲裁，要求支付款项及利息，承担仲裁费。被申请人认为部分工程款未达支付节点，质保金因点火延迟未到返还时间，否认通话录音效力。若仲裁失败，申请人将损失近91100元及对应利息。

律师策略：接受委托后，律师第一时间全面梳理合同履行细节，迅速制定证据收集与法律论证策略。一是厘清付款节点、质保期等关键约定；二是指导申请人收集工程合同、核算书、发票等证据，构建完整证据链；三是从法律和事实层面准备反驳被申请人抗辩的理由。

庭审交锋：庭审中，被申请人提出部分工程款未达支付节点、质保金未到返还时间等抗辩。律师回应称，工程结算完成即付款节点成就，点火延迟非申请人原因，质保期应从结算日起算，通话录音可与其他证据印证。

案件结果：仲裁庭全部支持申请人诉求，裁决被申请人支付质保金51500元、工程款39600元及逾期利息，承担仲裁费5564元。本案取得全额追回款项及利息的结果，为申请人挽回经济损失。

房屋买卖合同纠纷案

代理被告，抗辩房屋买卖实为赠与。

案情内容：原告以被告未支付17万元购房款为由起诉。被告委托律师抗辩合同系以买卖掩盖赠与，双方无真实买卖合意。若败诉，被告将承担17万元购房款及逾期付款损失。

律师策略：接受委托后，律师第一时间梳理案件事实，迅速制定证据收集与法律适用策略。一是明确核心争议为是否存在真实买卖关系；二是指导被告收集聊天记录、证人证言等证据，证明合同为过户形式，实际是赠与；三是准备从举证责任分配角度反驳原告。

庭审交锋：原告以合同为据要求付款。律师指出合同非真实意思表示，提交聊天记录等证据证明是赠与，且原告未充分证明买卖合意及付款约定，应承担举证不能后果。

案件结果：法院驳回原告诉求，案件诉讼费由原告承担。本案取得驳回原告诉求的结果，为被告避免承担巨额购房款风险。

法定继承纠纷案

代理二原告，主张分割安置房权益及追索周转费。

案情内容：被拆迁房屋继承权益经判决确认，安置房建成后，二原告主张分割权益、追索周转费，因协商不成起诉。被告称已达成分配协议，原告放弃权益。若败诉，二原告将失去安置房权益及周转费。

律师策略：接受委托后，律师第一时间梳理案件背景，迅速制定证据整合与调解方案策略。一是整合生效判决确认的继承事实；二是指导原告收集拆迁安置相关证据；三是准备反驳被告抗辩，制定调解方案。

庭审交锋：被告提出已达成协议、原告放弃权益的抗辩。律师陈述事实，提交证据，反驳称放弃协议非原告真实意思，安置房未合法分割，原告有权主张权益。

案件结果：经调解，被告给付二原告折价款，案件受理费按约定分担。本案取得调解成功的结果，为二原告争取到足额折价款，避免后续诉讼。

律师总结：本案在案情复杂、争议焦点多的情况下，凭借律师精准的法律分析、有效的证据收集和专业的庭审抗辩，最终为当事人取得胜诉、调解等成果，充分展现了在建设工程、房屋买卖、法定继承领域的专业能力与实战水平。