虚开数千万增值税发票案，会计获轻判缓刑

在法律案件的处理中，不同类型的案件有着各自的特点和难点。都燕果律师在民商事诉讼与刑事辩护领域深耕多年，带领团队累计承办案件已逾800件，具备深厚的实务积淀。

在民商事诉讼方面，以一起离婚后财产纠纷案件为例。委托人为廖XX，她与被告杨XX于2019年协议离婚，《离婚协议书》明确约定廖XX分得房屋一套，杨XX应支付50万元现金并承担房屋剩余33万元银行按揭贷款。然而离婚后，杨XX仅支付部分款项，剩余款项及房贷均未履行。2024年廖XX出售房屋时自行垫付结清了剩余银行贷款本息211,954.74元。都燕果律师接受委托后，围绕《离婚协议书》的约定、款项支付凭证、银行结清证明以及经公证的售房委托书等核心证据，进行清晰、有力的举证和论证。庭审中对方对欠款金额及垫付房贷的偿还责任提出异议，但都燕果律师强调协议系双方真实意思表示，合法有效，杨XX应全面履行合同义务。最终法院采纳了律师的意见，判决杨XX向廖XX支付款项共计586,454.74元，并承担绝大部分案件受理费及保全费。这一案件体现了都燕果律师在民商事诉讼中证据策略周全、法律定性准确、庭审应对有力的能力，能够有效维护委托人的财产权益。

在刑事辩护领域，都燕果律师也有着出色的表现。例如在数罪并罚案件中，【被告人A】与【被告人B】涉及故意毁坏财物罪、盗窃罪、诈骗罪三罪并罚，涉案金额较高，公诉机关建议有期徒刑四年六个月至五年。都燕果律师代理【被告人B】，仅涉诈骗罪，围绕自首、从犯、初犯、退赔、谅解、认罪认罚展开精准辩护。都燕果律师清晰区分【被告人B】在共同犯罪中的地位作用，突出其被动参与、主观恶性小；推动全额退赔，取得企业书面谅解；与公诉人高效沟通，确定最优量刑建议。最终法院采纳律师全部辩护意见，【被告人B】以诈骗罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，未实际羁押，避免了实刑对其人生、家庭、就业造成重大影响。

而在重大、复杂、高难度的涉税刑事案件中，都燕果律师的专业能力更是得到了充分体现。在开江县人民法院审理的一起虚开增值税专用发票刑事案件中，多家煤炭贸易企业、沥青贸易企业及多名自然人自2020年起，在无真实货物交易、无实际货物流转的情况下，通过设立空壳公司、虚构煤炭/沥青购销合同、伪造磅单、制造虚假资金回流、层层走账等方式，大规模虚开增值税专用发票并用于抵扣税款，造成国家巨额税款流失。本案被告人为涉案公司会计人员，被公诉机关指控参与发票认证、税款抵扣、资料整理，构成虚开增值税专用发票罪，且作用重要，建议从重处罚。都燕果律师接受委托后，全程介入刑事侦查、审查起诉、一审审判全阶段。在案卷材料多达数百册、案情极其复杂、涉案人数众多、涉案金额巨大的情况下，他细致阅卷、多次会见、逐笔核对银行流水、票据、合同、讯问笔录，精准梳理事实、定性地位、提炼从轻情节。

都燕果律师深度拆解公司决策链、分工链、资金链、票据链，清晰证明本案虚开由公司实际控制人主导决策、策划、安排，被告人仅为基层执行人员，不参与合同伪造、不走资金、不接触核心决策，无犯罪合意、无犯罪主导行为、仅从事事务性辅助工作，从法律、事实、证据层面精准论证被告人系次要、辅助从犯，地位最轻、作用最小。他逐页核对讯问笔录、聊天记录、审批流程、工作内容，证明被告人入职时间短、无税务专业背景、对公司业务真实性缺乏辨识能力、对虚开事实不明知、仅被动执行上级指令、无任何犯罪预谋、未参与任何违法决策，主观上不具备骗取国家税款的故意，恶性程度极低。同时，他系统梳理全部从轻、减轻情节，如系从犯、初犯、偶犯、如实供述、自愿认罪认罚、真诚悔罪、未获取违法所得、家庭情况特殊等，并将这些情节逐一对应法律条文，层层论证，构建完整、严密、无可辩驳的从轻辩护体系。此外，他还细致核对全案流水、票据、合同，精准还原被告人未参与虚构合同、未走资金、未参与开票、未参与抵扣决策，仅从事最基础报税事务，从证据层面剔除控方不实指控。庭审中，他逻辑严密、层次清晰、直击要害，全面说服合议庭。最终法院完全采纳都燕果律师全部辩护意见，对被告人从轻、减轻处罚，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金，实现了罪轻+缓刑的最佳辩护结果。

从司法实践意义来看，在民商事诉讼中，离婚后财产纠纷这类案件的处理，明确了离婚协议的法律约束力，对于维护当事人的合法财产权益有着重要意义，同时也为类似案件的处理提供了参考。而在刑事辩护方面，对于数罪并罚案件以及重大涉税刑事案件的处理，体现了律师在精准把握案件事实、法律适用以及与司法机关沟通协调等方面的重要作用。在复杂的刑事案件中，律师能够通过细致的工作，为当事人争取到从轻、减轻处罚的结果，不仅体现了法律的公正与公平，也体现了对当事人合法权益的保护以及教育挽救的原则。都燕果律师在这些案件中的表现，为司法实践中处理类似案件提供了宝贵的经验和借鉴。